Legislator Case Law & Legislation
2-13-55085/3 AI generated

2-13-55085/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-13-55085/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-13-55085 1 / 3

Legislator headnote

AI generated

2-13-55085/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-13-55085 1 / 3

Keywords

AI generated
bank credit balance informal value transfer system participating loan banking policy bank charges cost of borrowing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-55085 1 / 3

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 28. november 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-55085 Tsiviilasi Sillamäe linn (Sillamäe Linnavalitsuse kaudu) avaldus M M pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja (võlgniku pärija): Sillamäe linn (Sillamäe Linnavalitsuse kaudu), seaduslik esindaja linnapea Tõnis Kalberg Menetlustoiming Menetluse algatamine ja pankroti väljakuulutamine

RESOLUTSIOON

1. Algatada hagita menetlus Sillamäe linna (Sillamäe Linnavalitsuse kaudu) avalduses M M pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

2. Välja kuulutada füüsilise isiku M M (IK XXX, surnud XXX) pärandvara pankrot 28. novembril 2013 kell 10.00.

3. Nimetada M M pärandvara pankrotihalduriks Tarmo Villman (postiaadress PK 7 Kiviõli 43101, tel 5297927, e-post XXX, halduri tunnistus nr 170).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 16. detsember 2013 kell 14.00 Viru Maakohtu Narva kohtumajas, asukohaga 1. Mai tn 2 Narva linn.

5. Pankrotihalduril koostada võlausaldajate esimeseks üldkoosolekuks pankrotivara nimekiri.

6. M M pärandvara võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul esimese pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest M M pärandvara vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Nõuet ei saa esitada pärast seda, kui jaotusettepanek on esitatud kohtule kinnitamiseks. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse

2-13-55085 2 / 3

nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

7. Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud Teadaanded PankrS § 33 alusel (määruse resolutsiooni punktid 2, 3, 4, 6).

8. Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses M M pärandvara kanda.

9. Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.

10. Saata kohtumäärus pankrotihaldurile ja Sillamäe linnale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

ASJAOLUD

Sillamäe linn esitas kohtule avalduse M M pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

Avalduse kohaselt Sillamäe linn on 04. juuni 2013 surnud M M seadusjärgne pärija. Selle kohta on Sillamäe notar Irina Kritsuki poolt on 06. novembril 2013 väljastatud seadusjärgse pärimisõiguse tunnistus (notari ametitegevuse raamatus registreerimise number 2347). Kohtutäitur Krista Järveti poolt oli teostatud pärandvara inventuur. Pärandvara nimekirjast nähtuvalt on võlgniku varaks pangakontol olev rahasumma 134,18 eurot ja pärandvaral lasuvad kohustused kogusummas 6602,45 eurot. Avaldaja hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Avaldaja palub algatada pankrotimenetlus ning kuulutada välja M M pärandvara pankrot. Vara tagasivõitmise aluseid ei ole tuvastatud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud pankrotiavaldusega, leidis et see vastab pankrotiseaduse (PankrS) § 13 nõuetele ja ei esine PankrS § 14 sätestatud pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Avalduse alusel tuleb algatada hagita menetlus. PankrS § 9 lg 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 15 lg 2 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada.

PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

2-13-55085 3 / 3

Pankrotiavalduse kohaselt on võlgniku varaks 134,18 eurot ja võlgnikul on kohustusi summas 6 602,45 eurot. Seega võlgniku kohustused ületavad tema vara 49 korda. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks.

Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada võlgniku pärandvara pankrot.

PankrS § 31 lg 5 kohaselt pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Sama paragrahvi lg 6 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 31 lg 7 kohaselt pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

Nõusoleku võlgniku pärandvara pankrotihalduriks nimetamiseks on andnud Tarmo Villman. Vastavalt PankrS § 56 peab halduril olema kohtu ja võlausaldajate usaldus ning ta peab olema sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Kohus on seisukohal, et Tarmo Villman on usaldusväärne isik pankrotihalduriks nimetamiseks.

PankrS § 36 lg 6 kohaselt, füüsilisest isikust võlgnik võib pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine.

PankrS § 33 lg 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

PankrS § 31 lg 7 kohaselt, pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova kohtunik