Legislator Case Law & Legislation
2-12-51101/21 AI generated

2-12-51101/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-51101/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Tarmo Talvikult liitumis- ja teenuse osutamise lepingu ning seadme Välja mõista Tarmo Talvikult riigilõiv 75 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja

Legislator headnote

AI generated

2-12-51101/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Tarmo Talvikult liitumis- ja teenuse osutamise lepingu ning seadme Välja mõista Tarmo Talvikult riigilõiv 75 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

26. november 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

AS-i Starman hagi Tarmo Talviku vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-12-51101

Tsiviilasja hind

390 eurot 53 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

AS

Starman

(registrikood 10069659;

asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn), esindaja:

volikirja

alusel

Uljana

Feldman

(e-post

jurist@julianus.ee)

kostja: Tarmo Talvik (isikukood 38110085713;

elukoht XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Tarmo Talvikult liitumis- ja teenuse osutamise lepingu ning seadme

kasutamise lepingute nr L-488244 alusel põhivõlg 195 eurot 29 senti ja viivis 195

eurot 24 senti, kokku 390 eurot 53 senti (kolmsada üheksakümmend eurot

viiskümmend kolm senti) AS-i Starman kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud Tarmo Talviku kanda.

5. Välja mõista Tarmo Talvikult riigilõiv 75 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja

vajalikus ulatuses 55 eurot, kokku menetluskulu 130 eurot (ükssada kolmkümmend

eurot) AS-i Starman kasuks.

6. Tarmo Talvikul tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud

ulatuses.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

2/2

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või

tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib

esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt

tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

11. Toimetada otsus kätte hagejale, kostjale toimetada otsus kätte avalikult.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik