Legislator Case Law & Legislation
2-13-23253/20 AI generated

2-13-23253/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-23253/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista Liisi Raudsikult 22. oktoobri 2012 viivis 17 eurot 54 senti, kokku 91 eurot 4 senti (üheksakümmend üks eurot neli senti)

Legislator headnote

AI generated

2-13-23253/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Liisi Raudsikult 22. oktoobri 2012 viivis 17 eurot 54 senti, kokku 91 eurot 4 senti (üheksakümmend üks eurot neli senti)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

26. november 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Placet Group OÜ hagi Liisi Raudsiku vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-13-23253

Tsiviilasja hind

91 eurot 4 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910;

asukoht

Kreutzwaldi

4,

Tallinn),

lepingulised

esindajad: Merike Lätt ja Triinu Tootmaa (e-post

jurist@itm.ee, jurist3@itminkasso.ee)

kostja: Liisi Raudsik (isikukood 48702196537;

elukoht XXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista Liisi Raudsikult 22. oktoobri 2012

laenulepingu alusel põhivõlg 23 eurot, võla sissenõudmise kulu 50 eurot 50 senti ja

viivis 17 eurot 54 senti, kokku 91 eurot 4 senti (üheksakümmend üks eurot neli senti)

Placet Group OÜ kasuks.

2. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

3. Jätta menetluskulud Liisi Raudsiku kanda.

4. Välja mõista Liisi Raudsikult riigilõiv hagiavalduselt 60 eurot ja õigusabikulu

35 eurot, kokku menetluskulu 95 eurot (üheksakümmend viis eurot) Placet Group OÜ

kasuks.

5. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

6. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

2/2

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt

tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

7. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

8. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

9. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik