2-13-35513/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

HARJU MAAKOHUS

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

27. november 2013, kell 16.00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-35513 Tsiviilasi XxxOÜ (likvideerimisel) avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankroti väljakuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad; ajutine pankrotihaldur avalduse esitaja-võlgnik XxxOÜ (likvideerimisel, registrikood XXX, asukoht XXX); võlgniku seaduslik esindaja likvideerija Xxx(e-post XXX); ajutine pankrotihaldur Kauri Rattus, e-post kauri.rattus@gmail.com.

Kohtuistungi toimumise aeg 19.09.2013; 05.11.2013; 20.11.2013

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja XxxOÜ (likvideerimisel, registrikood xxx) pankrot.

2. Nimetada pankrotihalduriks Kauri Rattus (pankrotihalduri tunnistus nr 70, Vene 23-1, 10123 Tallinn, tel 627 27 40, e-post kauri.rattus@gmail.com).

3. Määrata ajutisele pankrotihaldurile Kauri Rattus ajutise halduri tasuks 1 716 eurot (sealhulgas käibemaks) ja ajutise halduri kuludeks 144.91 eurot (sealhulgas käibemaks). Ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud mõista välja võlgnikult XxxOÜ.

4. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

5. XxxOÜ seaduslikul esindajal likvideerijal Xxx(isikukood XXX) ja endisel juhatuse liikmel Xxx(isikukood xxx) ilmuda võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn), I korruse, saali nr 1, 13. detsembril 2013.a, kell 11:00.

2-13-35513

2(5)

6. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, I korrus, saal nr 1, 13. detsembril 2013.a, algusega kell 11:00.

7. Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

8. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

9. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 8 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

10. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

11. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

12. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Harju Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võib esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

30.07.2013 esitas XxxOÜ (likvideerimisel) Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Esitatud avalduse kohaselt ei suuda avaldaja oma rahalisi kohustusi täita ja palub kuulutada välja tema pankroti.

23.08.2013 on kohus võtnud pankrotiavalduse menetlusse ja määranud ajutiseks halduriks Kauri Rattuse.

18.09.2013 esitas ajutine pankrotihaldur aruande ja 19.11.2013 selle täienduse. Ajutise halduri aruande kohaselt ei ole võlgnikul piisavalt vara kõigi kohustuste katteks. Ajutine pankrotihaldur leidis, et pankrot tuleks välja kuulutada. Aruande kohaselt on võlgnikul rahalisi vahendeid pankroti väljakuulutamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks.

AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED

Ajutine haldur nõudis andmeid võlgniku esindajalt 04. septembril 2013 edastatud võlgniku küsimustikuga - varade ja võlgade, varade koormamise, võlgniku suhtes toimuvate sundtäitmiste ning hagimenetluste, majandustegevuse ja ettevõtte üldandmete kohta. Eelpool nimetatud küsimustiku vastused on esitatud ajutisele pankrotihaldurile ja täiendatud võlgniku endise juhatuse liikme Xxx04.11.2013 esitatud vastustega. Täiendavalt kontrollis ajutine haldur võlgniku varaliste õiguste ja kohustuste seisukohalt kõiki kättesaadavaid ning tähtsust omavaid dokumente. Ajutine haldur tutvus võlgniku senist tegevust puudutavate kättesaadavate dokumentidega ja tegi kirjalikud järelpäringud võlgnikule ning vestles korduvalt võlgniku esindajaga.

2-13-35513

3(5) Samuti tegi ajutine haldur järelepärimised Maksuja Tolliametile, Maanteeameti liiklusregistrile, kinnistusosakondadele ning Eesti Väärtpaberite Keskregistrile ja samuti krediidiasutustele võlgniku rahalistest vahenditest teadasaamiseks ja võlgade seisundi selgitamiseks.

Halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse kohta ja võimalused ettevõtte tervendamiseks

Võlgniku peamiseks tegevusalaks oli 2010. aasta aruande järgi kinnisvarabüroode tegevus. Likvideerija on andnud ajutisele haldurile ülevaate likvideerimise käigust ja esitanud oma arvamuse. Ajutine haldur asub olemasoleva informatsiooni põhjal arvamusele, et antud olukorras tuleb pankrot välja kuulutada.

Võlgniku maksejõuetuse põhjustest ei leia ajutise halduri arvates käesoleva informatsiooni põhjal kuriteo tunnustega tegusid. Ajutise pankrotihaldurile ei ole teada asjaolusid, et juhatuse liige oma tegevusega on põhjustanud firma maksevõime olulist vähendamist või selle maksejõuetuks muutmist, vara hävitamist, rikkumist, raiskamist või põhjendamatut kinkimist, loovutamist, põhjendamatute kohustuste võtmist või põhjendamatute soodustuste andmist võlgniku poolt.

Ajutine haldur on arvamusel, et võlgniku maksejõuetuse on tekitanud kinnisvaraga seotud ärilise riski võtmine ning asjaolusid, et piiratud varade mahu puhul oli ettevõttele võetud liiga palju kohustusi, mida olemasolevate varadega tasuda ei olnud enam aga võimalik.

Maksejõuetuse põhjuseks on olemasoleva informatsiooni põhjal muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Maksejõuetuse tekkimise aeg juuli 2013.

Arvamus pankroti väljakuulutamise kohta

Võlgniku dokumentide uurimisel pole selgunud käesolevaks ajaks selliseid asjaolusid, millede põhjal saab väita, et äriühingu juhtimisel on toime pandud raskeid juhtimisvigu ja mis annaks alust esitada hagisid juhatuse liikmete vastu. Menetluse käigus pole selgunud ka selliseid asjaolusid, mis annaksid alust esitada avalduse majanduspolitseile kuriteo tunnustega teo uurimiseks. Pankrotimenetluse käigus pole selgunud selliseid asjaolusid, mis annaksid praegu pankrotihaldurile võimaluse käituda pankrotiseaduse § 109 kohaselt.

Ajutise halduri töö tulemusena on selgunud, et võlgnikul puudub võimalus käesoleval ajal oma majandustegevust senisel kujul jätkata. Võlgniku varade ja kohustuste suurus moodustas 23.08.2013 seisuga vastavalt 26 001.57 eurot ja 300 248.37 eurot, seega ületavad kohustused kordades vara väärtuse. Seisuga 31.12 2011 oli omakapital miinuses 98 421 eurot ja seisuga 31.12.2012 oli omakapitali miinus suurenenud 238 346 eurot.

Ajutine pankrotihaldur on veendunud, et võlgnik on maksejõuetu ja välja kujunenud maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Pankrotimenetluse kulude katteks vara on.

Ajutise halduri tasu taotlus

Ajutine haldur palub mõista välja ajutise pankrotihalduri tasuks 1 716 eurot (sealhulgas käibemaks) ja hüvitatavateks kuludeks 144.91 eurot (sealhulgas käibemaks).

2-13-35513

4(5) Ajutine pankrotihaldur kulutas oma ülesannete täitmiseks 22 tundi tunnitasuga 65 eurot tund. Ajutise halduri tööaja arvestuse kohaselt nõudis ajutine haldur asjaomastelt instantsidelt andmeid võlgniku varade ja võlgade kohta ja koostas päringuid – kokku 4 tundi; tutvus dokumentatsiooniga ja vestles võlgniku seadusliku esindajaga ja AS Krediidipanga esindajaga

– kokku 8 tundi; töötas läbi saabunud päringute vastused, valmistas ette kohtuistungiks vajalikud materjalid ja koostas ajutise halduri aruande ning osales kohtuistungitel – kokku 10 tundi.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 27 lg 3 kohaselt ei või pankrotiavalduse menetlust peatada. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et XxxOÜ majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgniku varade väärtus on 26 001.57 eurot, võlgasid on aga teadaolevalt

300 248.37 eurot. Tegemist on püsiva maksejõuetusega, kuna võlgniku majandustegevus on lõppenud. Võlgnikul puudub võimalus käesoleval ajal oma majandustegevust senisel kujul jätkata.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna olemasolevatel andmetel on võlgniku püsiv maksejõuetus välja kujunenud, tuleb XxxOÜ pankrot välja kuulutada.

Kauri Rattus on andnud nõusoleku enda nimetamiseks XxxOÜ pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Kauri Rattus tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.

Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 13. detsembril 2013.a, algusega kell 11:00. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

2-13-35513

5(5) Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile.

PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Eeltoodust tulenevalt kuulub ajutise pankrotihalduri tasu ja hüvitatavad kulud rahuldamisele pankrotivara arvelt.

PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandusvõi kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva.

Tuginedes eeltoodul, kohustab kohus XxxOÜ seadusliku esindajat likvideerijat Xxx(isikukood xxx) ja endist juhatuse liiget Xxx(isikukood xxx) ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn), I korruse, saali nr 1, 13. detsembril 2013.a, kell 11:00.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik