Legislator Case Law & Legislation
2-13-50456/43 AI generated

2-13-50456/43 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-13-50456/43
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
2-13-50456/43 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S «Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 551 lg 1 alusel võib kohus hagita perekonnaasja menetlemisel avalduse alusel või omal algatusel määrusega esialgse õiguskaitsena rakendada hagi tagamise abinõusid.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht 27. november 2013 Tartu Tsiviilasja number 2-13-50456 Tsiviilasi K.K. avaldus P.P. vastu ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks Esialgse õiguskaitse taotluse lahendamine Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 29. oktoobri 2013 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik K.K. määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (puudutatud isik): P.P. (isikukood: XXXX), esindaja vandeadvokaat Kaire Aus Vastustajad (avaldaja): K.K. (isikukood: XXX), esindaja advokaat Epp Landberg (puudutatud isikud): P.P. (isikukood: XXXX), K.K. (isikukood: XXXX), esindaja vandeadvokaat Anti Aasmaa Alaealise elukohajärgne linnavalitsus: Tapa Vallavalitsus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu 29. oktoobri 2013 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 551 lg 1 alusel võib kohus hagita perekonnaasja menetlemisel avalduse alusel või omal algatusel määrusega esialgse õiguskaitsena rakendada hagi tagamise abinõusid.

TsMS § 378 lg 3 p 3 kohaselt abieluasjas, ülalpidamisasjas ja muus perekonnaasjas võib kohus menetluse ajaks reguleerida ka lapse väljaandmist teisele vanemale. Maakohus on kohaldanud esialgset õiguskaitset ning TsMS § 390 lg 1 kohaselt maakohtu hagi tagamise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale saab Riigikohtule edasi kaevata üksnes juhul, kui tagatava hagi hind ületab 63 900 eurot või kui tagamisabinõuna kohaldati isiku aresti või elukohast lahkumise keeldu. Tulenevalt TsMS § 390 lg-st 1 ei ole käesolev määrus edasikaevatav Riigikohtule. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kuna ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, siis teeb kohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi

Üllar Roostoja

Viivi Tomson