2-12-52241/44 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 27.11.2013.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-52241 Tsiviilasi OÜ XXX hagi XXXOÜ vastu võla ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud

Hageja osaühing XXX (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja Jevgeni Tverdohlebov, Vindex OÜ, e-post: info@vindex.ee); Kostja XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, e-post: XXX), seaduslik esindaja XXX; Kostja lepinguline esindaja advokaat Martin Kruus (AB Vilippus Polman Partnerid, Sakala 18, 10141 Tallinn, e-post menetlus@vilippus.ee) 26.11.2013.a. Hageja lepinguline esindaja Jevgeni Tverdohlebov, kostja lepinguline esindaja Martin Kruus, kostja seaduslik esindaja XXX

Kohtumääruse resolutsioon 1. Kinnitada poolte, hageja OÜ XXX ja kostja XXXOÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja XXXOÜ kohustub tasuma hagejale OÜ-le XXX kompromiss-summana 273 eurot. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-52241 OÜ XXX hagis XXXOÜ vastu võla ja viivise nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega. 3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 75 eurot XXX OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX. (XXX OÜ on tasunud käesolevas tsiviilasjas maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 11.12.2012 riigilõivu summas 45 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072369 selgitusega: „Riigilõiv osaühing XXX avalduse eest XXXOÜ vastu“ ning täiendavalt hagiavalduse esitamisel 30.04.2013 riigilõivu summas 105 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072123 selgitusega: “2-12-52241 XXX vs ATT“.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg

2 Määrusele määruskaebust esitada ei saa, kuivõrd pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ XXX hagi XXXOÜ vastu võla ja viivise nõudes. Pooled esitasid 26.11.2013.a. toimunud kohtuistungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas: 1.1 Kostja XXXOÜ kohustub tasuma hagejale OÜ-le XXX kompromiss-summana 273 eurot.

Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust.

Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et hageja ja kostja on sõlminud kompromissi, tuleb tasutud riigilõivust pool hagejale tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik