Legislator Case Law & Legislation
2-13-32116/15 AI generated

2-13-32116/15 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-13-32116/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja K H (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx-x, xxxxx, xxxxx xxxxxxxx), kostja A H (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxxx xx) Resolutsioon Lahutada K H ja A H abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kanne nr xxxx.

Legislator headnote

AI generated

2-13-32116/15 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Perekonnaseaduse § 65 lg 1 sätestab, et abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu ning § 65 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 27.11.2013, Rapla

Tsiviilasja number 2-13-32116

Tsiviilasi K H hagi A H vastu abielulahutuses

Tsiviilasja hind 3500.- eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja K H (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx-x, xxxxx, xxxxx xxxxxxxx), kostja A H (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxxx xx)

Kohtuistungi toimumise aeg 20.11.2013

Resolutsioon Lahutada K H ja A H abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kanne nr xxxx.

Jätta menetluskulud K H kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hageja nõue Hageja palub abielu lahutada.

Kostja seisukoht Kostja abielulahutusega nõus ei ole, kuid lepib sellega.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse § 65 lg 1 sätestab, et abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu ning § 65 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama.

Perekonnaseaduse § 66 p 2 sätestab, et abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

Perekonnaseaduse § 67 lg 1 sätestab, et kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhtes on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Hageja ei ole nõus kooselu taastama. Kostja soovib kooselu jätkata. Pooltel abielulist kooselu ei ole enam alates 2004.a. Hagejal on tekkinud uus suhe. Kostja ei ole suutnud hagejaga leppida. Seega kohus leiab, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Kohus loeb abielu purunemise põhjuseks poolte suhete ja hageja tunnete jahenemise seoses poolte tööle asumisega Soome Vabariiki.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda.

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)