2-13-7244/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-13-7244

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht 26. november 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-13-7244

Tsiviilasi OÜ XXX hagi XXXvastu võla nõudes Menetlustoiming

menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramine, kirjalikus menetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Rein Saumann (e-post saurei@hot.ee)

Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ XXX avaldus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.

2. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista XXX välja menetluskulud summas 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot OÜ XXX kasuks.

3. Kätte toimetada käesolev määrus hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu.

Kohtumääruse põhjendused ja selgitused

Harju Maakohus rahuldas 22.08.2013 otsusega OÜ XXX hagi XXX vastu ja jättis menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Harju Maakohtu otsus jõustus edasi kaebamata 08.11.2013.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

2-13-7244 Hageja esitas 19.10.2013 avalduse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 eurot.

Kohus edastas 14.11.2013 menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kostjale ning andis kostjale tähtaja 7 päeva arvates avalduse kättesaamisest oma seisukoha esitamiseks. Kostja abikaasa on avalduse allkirja vastu kätte saanud 18.11.2013. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväiteid esitanud.

TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on TsMS § 138 lg 2 kohaselt muuhulgas riigilõiv. Hageja poolt riigilõivu tasumine nähtub kohtutoimikust (tl 3 ja 39). Hageja on tasunud 14.02.2013 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072369, selgitusega „Riigilõiv Osaühing XXX avalduse eest XXX vastu“ riigilõivu 45 eurot ja 30.04.2013 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Täiendav riigilõiv tsiviilasjas 2-13-7244” riigilõivu 80 eurot. Seega on riigilõivu maksmine hageja poolt tõendatud.

TsMS § 177 lg 4 kohaselt kohus lahendab menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata käesoleva seadustiku § 176 lõikes 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult. Arvestades kostja vastuväidete puudumist, menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtuotsuse jõustumist ja riigilõivu tasumise tõendatust, rahuldab kohus hageja avalduse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks täielikult. Kohus mõistab kostjalt välja hageja kasuks menetluskulud summas 125 eurot.

TsMS § 177 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. TsMS 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Kuna hageja poolt taotletud menetluskulude suurus ei ületa 200 eurot, ei ole käesolev määrus edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik