2-12-14423/28 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-14423

Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Marge Tamme Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 26.november 2013.a, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-14423 Tsiviilasi xxxxxxxxxxxxxxxx AS hagiavaldus A. A. ja R. K. vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Poolte avaldus kompromissi kinnitamiseks ja taotlus menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

xxxxxxxxxxxxxxxx AS ( reg.kood xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) esindaja: K. R. ( e-post: x) Kostja I: A. A. ( ik xxxxxxxxxxx; eluk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja II: R. K. ( ik xxxxxxxxxxx; eluk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x)

Menetlusvorm Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitad poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostjad kohustuvad tasuma hagejale solidaarselt kompromiss-summana 32 716,00 (kolmkümmend kaks tuhat seitsesada kuusteist) eurot kolme osamaksena. Esimese osamakse summas 10 906,00 eurot kohustuvad kostjad tasuma hiljemalt 27.11.2013, teise osamakse summas 10 906,00 eurot hiljemalt 27.12.2013 ja kolmanda osamakse summas 10 904,00 eurot hiljemalt 27.01.2014 xxxxxxxxxxxxxxxx AS arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx viitenumbriga 706713455, märkides selgitusse „liisinguleping nr xxxxxxxx“.

2 1.2. Kompromiss kokkuleppe punktis 1.1 kokkulepitu kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude kokkuleppe järgi kostjate poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustuvad kostjad solidaarselt tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist 0,25% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 1.3. Kostjatel on õigus kompromiss kokkuleppe punktis 1.1 toodud kompromisssumma tasuda hagejale ennetähtaegselt. 1.4. Juhul kui kostjad hilinevad osamaksete summade tasumisega rohkem kui 10 (kümme) päeva (s.t viivitavad kas või ühe kuumakse tasumisega rohkem kui 10 päeva) või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kostjatelt solidaarselt kogu hagis nõutud võlgnevuse summas 75 000 EUR kohest tasumist, millele lisanduvad käesoleva kompromissi alusel tasumisele kuuluvad viivised ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostjate varale. Kostjate eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-14423 seoses kompromissi kinnitamisega. 3. Jätta menetluskulud poolte enda kanda. 4. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõivust, s.o 1262,26 €( tuhat kakssada kuuskümmend kaks eurot ja kakskümmend kuus senti) xxxxxxxxxxxxxxxx AS arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is, selgitusega „Hagi A. A. ja R. K. vastu, riigilõivu osaline tagastamine“.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja p 4 osas Riigi Tugiteenuste Keskusele

Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 5 (viis) päeva jooksul (poolte poolt kokkulepitud lühendatud tähtaeg) määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik xxxxxxxxxxxxxxxx AS esitas 11.04.2012.a hagiavalduse A. A. ja R. K. vastu võlgnevuse nõudes. 20.11.2013 a saabus kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissleping ,milles pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Lisaks palub hageja tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, analüüsinud toimiku materjale menetluse senise käigu ja poolte poolt avaldatu osas ning põhjalikult tutvunud kokkuleppe sisuga, leiab, et poolte taotlus kuulub rahuldamisele. 20.11.2013.a saabus kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissleping. Siit johtuvalt on kohtul piisav alust eeldada, et õigusrahu ja –kindluse huvides ning menetluskulude säästmise eesmärgil, on pooled pidanud otstarbekaks ja mõistlikuks vaidluse lahendamist

3 kokkuleppe (kompromissi) sõlmimise teel. Kohus on veendumusel, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi ning ei riiva avaliku huvi kaitse põhimõtteid ning kompromiss on täidetav. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid (TsMS § 430 lg 3) kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetluses on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohtu hinnangul ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on esitanud taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohus on 20.11.2013.a määrusega määranud hageja poolt tasumisele kuulunud riigilõivu suuruseks 2524,51, mille hageja on ka tasunud. Seega tuleb tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõivust, so. 1262,26 eurot (2524,51/2).

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Marge Tamme