Legislator Case Law & Legislation
2-11-9904/9 AI generated

2-11-9904/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-11-9904/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

76.68 eurot tasu teadete avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded. 1540.96 eurot ajutise halduri tasu ja kohustuste täitmisel tehtud kulude hüvitus (välja makstud

Legislator headnote

AI generated

2-11-9904/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 1540.96 eurot ajutise halduri tasu ja kohustuste täitmisel tehtud kulude hüvitus (välja makstud

Keywords

AI generated
banking law bank credit balance bank charges fraudulent bankruptcy attachment of bank accounts shadow banking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

pankrotimenetluse lõpetamise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Määruse tegemise aeg ja koht

25.november 2013.a Rapla, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-11-9904

Tsiviilasi

OÜ Maneo pankrotimenetlus

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Võlgnik Maneo OÜ (registrikood 11325455, asukoht Rapla

maakond Pargi tänav 1A-1 Märjamaa), seaduslik esindaja

Marek Reinsalu (isikukood 38002250294).

Võlausaldaja

Keskinäinen

Eläkevakuutusyhtiö

Ilmarinen,

registrikood 0107638-1 Porkkalankatu 1, Helisnki Soome

Vabariik P.O. Box 00018 Ilmarinen, lepinguline esindaja

advokaat Andrus Kattel, andrus.kattel@sorainen.com.

Ajutine pankrotihaldur Kauri Rattus, Vene t. 23-1, 10123

Tallinn, kauri.rattus@gmail.com.

Kohaldatud menetlusnormid

Pankrotiseaduse §§ 157 p. 2, 158 lg.4 ja TsMS § 661 lg. 2

RESOLUTSIOON

Lõpetada Maneo OÜ pankrotimenetlus seoses raugemisega.

Tunnustatud ja rahuldamata jäänud nõuded on järgmised:

II rahuldamisjärk

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõude

suurus

eurodes

Tunnustamata nõude suurus

eurodes

1.Maksu-ja Tolliamet

709.34

709.34

2.Keskinäinen

Eläkevakuutusyhtiö

98 469.71

98 469.71

3. Republic of Finland Via the

Finnish tax administration

472 047.05

472 047.05

Kinnitada pankrotimenetlusega seotud väljamaksed:

1. 76.68 eurot tasu teadete avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

2. 3.40 eurot pangateenuste tasu.

3. 1540.96 eurot ajutise halduri tasu ja kohustuste täitmisel tehtud kulude hüvitus (välja makstud

kohtu 25.aprilli 2011.a. määruse alusel)

4. 29 eurot koosoleku ruumi rent

5. 115 eurot tasu raamatupidamisteenuse eest

6. 38 eurot halduri lähetuse kulu Soome.

7. 31 eurot serveri rent enampakkumiste läbiviimisel.

8. 120 eurot pankrotivara transpordikulu Vaasast Tallinna

9. 37.04 eurot halduri lähetuse kulu Soome, milline on välja maksmata

Ajutisel pankrotihalduril likvideerida võlgnik kahe kuu jooksul arvates määruse jõustumisest.

Pärast võlgniku likvideerimist vabastada pankrotihaldur oma kohustuste täitmisest.

Maneo OÜ dokumentide hoidjaks määrata Marek Reinsalu isikukood 38002250294, elukoht Pargi

1A-1 Märjamaa Rapla maakond.

Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Määruse koopia saata võlgnikule, pankrotihaldurile ja Pärnu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldajate jaoks

algab tähtaeg teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu

möödumisel määruse tegemisest. Kohus võib lugeda menetlusdokumendi kättetoimetatuks viie

päeva möödumisel postitamisest saaja aadressil ja seda ka juhul, kui saadetis tagastatakse.

Asjaolud

Pankrot on välja kuulutatud 25.aprillil 2011.a. Haldur ei ole esitanud jaotusettepanekut, kuna

puudub raha pankrotimenetluse jätkamiseks. Aruandest nähtub, et esitatud nõuete summa on kokku

571 226.10 eurot ja kõik nõuded on tunnustatud.

Võlgniku varaks olid pulbervärvi seade Mitsuba Multistatic Series 700 Supreme, mille müümiseks

toimus 18 enampakkumist ja seade müüdi hinnaga 15 eurot; pulbervärvi seade Powder Coating

Machine SJ-6, milline müüdi 9. enampakkumisel hinnaga 200 eurot ja seade Polyester Masking

Tape PET müüdi 10. enampakkumisel hinnaga 105 eurot. Vara müügist laekus pankrotivarasse 320

eurot. Koos võlausaldaja poolt pankrotimenetluse kulude katteks antud tagatisega 1597 eurot on

laekumised pankroti väljakuulutamisest kuni 26.septembrini 2013.a. 1917 eurot. Kogu summa on

välja makstud pankrotimenetluse kuludeks. Muud vara võlgnikul ei ole s.h. nõudeid teiste isikute

vastu ja võimalusi vara tagasivõitmiseks - või nõudmiseks. Seepärast ei ole halduril olnud põhjust

ka kohtusse hagide esitamiseks. Vaidlusi nõuete tunnustamise üle ei olnud.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu vastavalt PankrS § 158 lg 4 ja 6,

kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks ega võlausaldajate nõuete

rahuldamiseks. Samuti ei ole teada, et mõni võlausaldaja nõustuks tegema raugemise vältimiseks

pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksu. Kohtu poolt 09.oktoobril k.a. avaldatud teatele ei ole

ükski võlausaldaja reageerinud.

Püsiva maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda võlgniku juhatuse liikme raske juhtimisviga.

Pankrotiavalduse ja ajutise halduri ettekande kohaselt tegutses võlgnik Soomes tööandajana ja oli

Soome töötajate pensioniseaduse §§ 1, 152 ja 153 kohaselt kohustatud tasuma töötajate palgast

kindlustusmakseid. Alates 20. maist 2009.a. on maksed tasumata. Võlgnik ei esitanud ka 2008. ja

2009. majandusaasta aruandeid. Pankrotihalduri arvamuse kohaselt tekkis püsiv maksejõuetus

2010. aasta jaanuaris ja veebruaris ja selle põhjuseks võis olla juhatuse liikme poolne raske

juhtimisviga PankrS § 28 lg. 2 mõttes.

PankrS §§ 65 lg. 1 ja 66 lg. 3 kohaselt tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel kinnitada ka

pankrotihalduri tasu ja otsustada pankrotihalduri poolt tehtud kulutuste põhjendatus. Vara

puudumise tõttu ei ole haldurile võimalik tasu määrata. Ajutise halduri tasu ja kulude hüvitus on

kohtu poolt juba kinnitatud. Halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud jooksvad kulud on

vaieldamatult seotud pankrotimenetluse vajadustega ja vastavad menetluse mahule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Saar

Kohtunik