2-12-34204/45 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2013.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-34204 Tsiviilasi Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) hagi Xxxosaühingu ja Xxxvastu võla väljamõistmiseks ning Xxx osaühingu vastuhagi Danske Bank A/S (Eest filiaali kaudu) vastu omandiõiguse üleandmiseks või omandiõiguse tunnustamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud menetlusosalised hageja Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) (filiaali registrikood 11488826, asukoht Narva mnt 11, Tallinn) hageja esindaja vandeadvokaat Helmeri Indela kostja I Xxxosaühing (registrikood xxx, asukoht xxx) kostja II xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) kostjate esindaja Deivi X 06.11.2013, avalik kohtuistung Hageja esindaja vandeadvokaat Helmeri Indela, kostjate esindaja Deivi X RESOLUTSIOON

Kinnitada Danske Bank A/S-i (Eesti filiaali kaudu) ning Xxxosaühingu ja Xxx vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) kinnitab, et tal puuduvad Xxx osaühingu vastu 20.09.2007 sõlmitud kapitalirendilepingust nr xxx tulenevad nõuded.

Samuti kinnitab Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu), et tal puuduvad Xxx vastu 20.09.2007 sõlmitud käenduslepingust nr XXX tulenevad nõuded.

2. Xxx osaühing ja Xxx kinnitavad, et neil puuduvad mistahes nõuded ja pretensioonid seoses Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) poolt Xxx osaühingu arvelduskontolt summade debiteerimisega kapitalirendilepingust nr xxx tulenevate või sellega seotud kohustuste katteks.

3. Xxx osaühing ja Xxx tunnistavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et võlgnevad 12.09.2007 sõlmitud kapitalirendilepingu nr xxx ja 12.09.2007 sõlmitud käenduslepingu nr Xxx alusel solidaarselt Danske Bank A/S-le (Eesti filiaali kaudu) 6 644.86 eurot, millest 5 141.39 eurot on kapitalirendilepingu nr xxx esemeks oleva sadulveoki Scania 124 420 (tehasetähis XXX) soetusmaksumuse tasumata osa, 45.46 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress ning 1

458.01 eurot sissenõutavaks muutunud viivised.

4. Pooled on kokku leppinud, et Xxx osaühing ja Xxx tasuvad solidaarselt käesoleva kompromissi punktis 3 märgitud võlgnevuse summas 6644.86 eurot, millele lisandub intress 5% aastas (332.24 eurot aastas), Danske Bank A/S-le (Eesti filiaali kaudu) 12 kuu jooksul alates kompromissilepingu sõlmimisest igakuiste maksetena summas 581.43 eurot iga kuu 25. kuupäevaks. Esimese makse tasuvad Xxx osaühing ja Xxx 25.11.2013. Xxx osaühing ja Xxx tasuvad igakuised maksed solidaarselt Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) arveldusarvele nr xxx /IBAN XXX/ selgitusega “Tsiviilasja nr 2-12-34204 kompromissi täitmine“.

5. Xxx osaühing ja Xxx tunnistavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kapitalirendilepingu nr xxx esemeks oleva sadulveoki Scania 124 420 (tehasetähis XXX) omandiõigus kuulub Danske Bank A/S-le (Eesti filiaali kaudu).

6. Pooled on kokku leppinud, et kapitalirendilepingu nr xxx esemeks oleva sadulveoki Scania 124 420 (tehasetähis XXX) omandiõigus läheb Xxx osaühingule üle pärast käesoleva kompromissi punktis 4 märgitud kõigi maksete nõuetekohast tasumist.

7. Kuni sadulveoki Scania 124 420 (tehasetähis XXX) omandiõiguse Xxx osaühingule üleminekuni kohustuvad Xxx osaühing ja Xxx solidaarselt kandma kõik veokiga seonduvad kulutused, tagama veoki hoolduse ja korrasoleku ning tagama veokil liikluskindlustuse ja kaskokindlustuse olemasolu vastavalt 12.09.2007 sõlmitud kapitalirendilepingu nr xxx lisaks olevate üldtingimuste peatükis VIII „ Kindlustuskohustus“ sätestatule. Danske Bank A/S-l (Eesti filiaali kaudu) on igal ajal õigus kontrollida kindlustuskohustuse täitmist ning nõuda kindlustuspoliiside esitamist. Xxx osaühing ja Xxx kohustuvad solidaarselt viivitamatult hüvitama Danske Bank A/S-le (Eesti filiaali kaudu) kõik kulud ja nõuded, mis esitatakse Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) vastu seoses veokiga.

8. Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) kinnitab, et pärast käesoleva kompromissilepingu punktis 4 märgitud rahaliste kohustuste täitmist väljastab Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) Xxx osaühingule dokumendid, mis on vajalikud sadulveoki Scania 124 420 (tehasetähis XXX) Xxx osaühingu nimele ümberregistreerimiseks riiklikus liiklusregistris. Sadulveoki Scania 124 420 ümberregistreerimisega seonduvad kulud kannavad Xxx osaühing ja Xxx solidaarselt.

9. Pooled on kokku leppinud, et kui Xxx osaühing ja Xxx viivitavad käesoleva kompromissilepingu punktides 4 ja 11 sätestatud rahalise kohustuse täitmisega, muutuvad koheselt kõik käesoleva kompromissilepingu punktides 4 ja 11 märgitud rahalised kohustused sissenõutavaks ning Danske Bank A/S-l (Eesti filiaali kaudu) on õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu sissenõutavaks muutunud võlgnevuse Xxx osaühingult ja Xxx sissenõudmiseks. Samuti on Danske Bank A/S-l (Eesti filiaali kaudu) õigus lisaks kohustuste täitmise nõudele juhul, kui Xxx osaühing ja Xxx ei täida kohaselt käesolevast kompromissilepingust tulenevaid kohustusi, keelata veoki kasutamine ja veok Xxx osaühingu ja Xxx valdusest välja nõuda.

10. Pooled on kokku leppinud, et kui Xxx osaühing ja Xxx viivitavad käesoleva kompromissilepingu punktides 4 või 11 märgitud rahaliste kohustuste täitmisega, kohustuvad Xxx osaühing ja Xxx tasuma Danske Bank A/S-le (Eesti filiaali kaudu) viivist 0.3% võlgnetavalt rahasummalt päevas. Viivist ei arvestata intressi ja viiviste tasumisega viivitamisel.

11. Pooled on kokku leppinud, et Xxx osaühing ja Xxx hüvitavad solidaarselt Danske Bank A/S-le (Eesti filiaali kaudu) menetluskuludena 250 eurot. Xxx osaühing ja Xxx tasuvad solidaarselt võlgnetava menetluskulu 30 päeva jooksul alates käesoleva kompromissi kohtu poolt kinnitamisest Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) arveldusarvele nr xxx selgitusega “Tsiviilasja nr 2-12-34204 kompromissi täitmine“. Muud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-34204 Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) hagis Xxx osaühingu ja Xxx vastu võla väljamõistmiseks ning Xxx osaühingu vastuhagis

Danske Bank A/S (Eest filiaali kaudu) vastu omandiõiguse üleandmiseks või omandiõiguse tunnustamiseks.

Tühistada Harju Maakohtu 07.11.2012 määrusega kohaldatud hagi tagamine, millega keelati Danske Bank A/S-l (Eesti filiaali kaudu) sadulveoki Scania 124 420 (reg nr xxx) Xxx osaühingu valdusest äravõtmine ja Xxx osaühingule takistuste tegemine eelnimetatud sadulveoki kasutamisel.

Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Danske Bank A/S-le (Eesti filiaali kaudu) riigilõiv osaliselt, summas 250 (kakssada viiskümmend) eurot Danske Bank A/S Eesti filiaali arveldusarvele nr xxx.

Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Xxx osaühingule riigilõiv osaliselt, summas 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot Xxx osaühingu arveldusarvele nr XXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) hagi Xxx osaühingu ja Xxx vastu võla väljamõistmiseks ning Xxx osaühingu vastuhagi Danske Bank A/S (Eest filiaali kaudu) vastu omandiõiguse üleandmiseks või omandiõiguse tunnustamiseks.

20.11.2013 esitasid pooled kompromissi kohtule kinnitamiseks, milles märkisid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust summas 250 eurot hageja arveldusarvele. Julianus Inkasso OÜ on hageja eest hagiavalduse esitamisel tasunud 29.08.2012 riigilõivu eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 250 eurot.

Kostja I palus tagastada pool tasutud riigilõivust summas 225 eurot kostja I arveldusarvele. Deivi X on kostja I eest vastuhagi esitamisel tasunud 25.10.2012 riigilõivu 300 eurot (s.h 50 eurot hagi tagamiselt) ning täiendavalt on Liilia-Õie X 06.11.2012 tasunud kostja I eest riigilõivu summas 200 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt tuleb kostjale I riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 225 eurot.

Pooled on palunud hagi tagamise tühistada. 07.11.2012 määrusega rahuldas kohus hagi tagamise taotluse ja keelas hagejal sadulveoki Scania 124 420 (reg nr xxx) kostja I valdusest äravõtmise ja kostjale I takistuste tegemise eelnimetatud sadulveoki kasutamisel. TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Seega tuleb hagi tagamine tühistada.

Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 1 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots kohtunik