2-12-42745/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-12-42745

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2013.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-42745 Tsiviilasi

XXXhagi XXXvastu lepinguliste kohustuste vahekorra muutmiseks ja ühisvara jagamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX (isikukood XXX; elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Jüri Asari

(e-post invictus@invictus.ee) Kostja XXX (isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja Vladimir Buldakov (e-post vladimir@buldakov.ee) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja XXXja kostja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1. Alates 01.01.2014.a XXX kohustub tagastama laenu vastavalt XXX ja Swedbank AS-i vahel sõlmitud laenulepingule nr XXX ning selle lisadele. 2. XXX kinnitab, et temal on Swedbank AS-i nõusolek laenulepingu ümbervormistamiseks tema nimele. 3. XXX kohustub teostama laenu tagastamise makseid 2013. aasta novembris ja detsembris. 4. Ülaltooduga loetakse vaidlus lahendatuks poolte jaoks kõige sobivamal viisil ja nemad kinnitavad, et neil ei ole rahalisi ega varalisi pretensioone teineteise suhtes ega alust nende tekkimiseks tulevikus, seonduvalt vaidluse esemega. 5. Poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda. II Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-42745 menetlus seoses kompromissi kinnitamisega. III Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist XXX(isikukood XXX) pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 625 (kuussada kakskümmend viis) eurot arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme (3) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2-12-42745

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu lepinguliste kohustuste vahekorra muutmiseks ja ühisvara jagamiseks. 20.11. 2013.a on pooled kohtule esitanud kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb tagasi pool käesoleva kohtuasja menetluses tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS §

430 lg 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja eest on XXX 23.10.2012.a tasunud riigilõivu 250 eurot Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv; kostja XXX ; hageja; XXX Hagiavaldus“. Hageja on 18.11.2012.a tasunud lõivu lisaks summas 1 000 eurot viitenumbrile 2900072123, selgitusega „tsiviilasja nr.2-12-42745,riigilõiv“. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 625 eurot hagejale tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu Kohtunik