2-13-48588/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-48588

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 22.november 2013.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-13-48588 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Julia Anderson (e-post juliaik@hotmail.com) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: advokaat Helen Hääl (Advokaadibüroo Concordia, e-post menetlus@concordia.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg 21.november 2013.a Istungil osalenud isikud Hageja XXXja tema esindaja, kostja XXX ja tema esindaja

RESOLUTSIOON Lahutada XXX ja XXX abielu, mis sõlmiti XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne nr XXX.

Menetluskulude jaotus Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebekord Pooled võivad esitada otsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hageja nõue ja kostja seisukoht

Tsiviilasi nr 2-13-3699

Poolte sõlmiti abielu XXX.a. Hageja soovib abielu lahutada, kuna kooselu kostjaga ei suju. Poolte abielulised suhted lõppesid 22.11.2011.a, eraldi elatakse alates 13.10.2013.a. Hageja on käesoleval ajal uues suhtes. Hageja arvates ei ole suhteid kostjaga võimalik taastada. Kostja oli abielu lahutamisega nõus. Kostja väitel elati ühise perena kuni 13.10.2013.a. Kostja sai umbes kaks kuud tagasi teada, et hagejal on teine suhe. Kostja püüdis abielu päästa, pöördudes perenõustamisele ja lastekaitsetöötaja poole. Käesoleval ajal on kostja abielu lahutamisega nõus. Kostja arvates ei saa abielulisi suhteid taastada.

Kohtu põhjendused ja järeldused Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Poolte sõlmiti abielu XXX.a. Abielust on XXX.a sündinud laps XXX, kelle hooldusõiguse üle pooled vaidlevad. Pooled elavad lahus alates 13.10.2013.a ning nende abielusuhted on lõppenud. Hageja on uues kooselus. Pooled leppimisaega ei soovi ja ei pea abielu taastamist võimalikuks. Kohus veendus poolte seletuse põhjal, et poolte abielusuhted on lõppenud ja pooled ei pea suhete taastamist võimalikuks. Seega tuleb abielu lahutada.

Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Haide Rimmel kohtunik