2-13-42849/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2013.a, Tallinn

Tsiviilasja number 2-13-42849 Tsiviilasi

XXX avaldus XXX vastu alaealise lapse XXX suhtes ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks ja avaldajale otsustusõiguse andmiseks lapse viibimiskoha määramise osas Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Kohtuistungil osalenud isikud Avaldaja XXX(isikukood XXX, elukoht: XXX; e-post: XXX); Puudutatud isikud: XXX (isikukood XXX, elukoht: XXXX, epost: XXX); XXX(isikukood XXX, elukoht: XXX); tema esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Andres Lusmägi (Andres Lusmägi Advokaadibüroo, aadress: Keemia tn 23-1, Tallinn 10616, e-post: andreslusmägi@hot.ee). Eestkosteasutus: Saue linn (Saue Linnavalitsuse kaudu, registrikood 75013983 aadress: Tule tn 7 76505 Saue linn Harju maakond, e-post: saue@saue.ee).

21. november 2013

Avaldaja XXX, puudutatud isik XXX, lapsele määratud esindaja Andres Lusmägi ja kohaliku omavalitsuse esindaja Anneli Ritsing

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XXX´i (isikukood XXX) ja XXX´i (isikukood XXX), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Otsustusõigus lapse viibimiskoha üle jääb puudutatud isikule XXX`ile. 1.2 Lapse isa XXXsaab lapsega suhelda iga kuu esimesel ja kolmandal nädalavahetusel. Esimesel

nädalavahetusel toimetab lapse ema XXX lapse XXX´i juurde. Kolmandal nädalavahetusel tuleb XXX ise lapsele lapse viibimiskohta järgi. 1.3 Kuni lapse ema XXX ei ole asunud tööle, siis võetakse ja antakse laps üle lapse elukohas. Kui ema asub tööle, siis lapse üleandmine toimub lapse igakordses viibimiskohas. 1.4 Lapse üleandmine lapse viibimiskohas peab toimuma pühapäeviti hiljemalt kell 20:00. Lasteaiast võetakse laps alates kella 12:00-st. 2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-42849. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et kohtuistungil poolte vahel kokku lepitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker

kohtunik