2-12-36763/50 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

25. november 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-12-36763

Tsiviilasi

Bestorkate Tartu OÜ hagi AS-i Arpeks Ehitus

vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

17 885 eurot 3 senti

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

Bestorkate

Tartu

OÜ

(registrikood

10436553; asukoht Tähe 114, Tartu)

hageja lepinguline esindaja: Harry Ots (e-post

harry.ots@email.ee)

kostja: Arpeks Ehitus AS (registrikood 10273785;

asukoht Vitamiini 7, Tartu)

kostja lepinguline esindaja: advokaat Rene Varul (e-

post rene@advokaadid.ee)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Bestorkate Tartu OÜ ja AS-i Arpeks Ehitus vahel sõlmitud järgmine

kompromiss:

1.1. Bestorkate Tartu OÜ loobub oma nõuetest AS Arpeks Ehitus vastu, mis

tulenevad Tartu Maakohtule esitatud hagiavaldusest. Selle tagajärjel

puuduvad Bestorkate Tartu OÜ-l nõuded AS Arpeks Ehitus vastu töövõtu-

lepingu täitmiseks;

1.2. poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-36763.

3. Tagastada Bestorkate Tartu OÜ-le (konto nr 221010415273) pool menetluses

tasutud riigilõivust, s.o 325 eurot. Bestorkate Tartu OÜ tasus riigilõivu 650 eurot

13. septembril 2012 viitenumbriga 2900072699.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p 3 osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele.

2/2

5. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Bestorkate Tartu OÜ hagi Arpeks Ehitus AS vastu

10. augusti 2009 töövõtulepingu alusel 17 885 euro 3 sendi väljamõistmiseks.

18. novembril 2013 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi

kinnitada ja menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest. Hageja

palub tagastada poole tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud

riigilõivust, s.o 325 eurot.

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik