2-13-15831/19 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Aldo Lusti’lt (xxxxxxxxxxx) Krediidikatse Grupp OÜ (11693223) kasuks 552 (viissada viiskümmend kaks) eurot ja 78 senti. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
Legislator headnote
AI generated2-13-15831/19 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Aldo Lusti, kellelt tuleb välja mõista Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks 100 (ükssada) eurot. Aldo Lusti on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 22.november 2013 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-15831 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue
552.78 eurot Menetlusosalised Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ 11693223 Tallinn, Ahtri 6 Esindaja: Valdis Kald e-post: info@krediidikaitsegrupp.ee
Kostja: Aldo Lusti xxxxxxxxxxx elukoht: xxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
Hagi rahuldada
Välja mõista Aldo Lusti’lt (xxxxxxxxxxx) Krediidikatse Grupp OÜ (11693223) kasuks 552 (viissada viiskümmend kaks) eurot ja 78 senti.
Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Aldo Lusti, kellelt tuleb välja mõista Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks 100 (ükssada) eurot. Aldo Lusti on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
Edasikaebamise kord Aldo Lusti’l on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.
Kohtu seisukoht
Hagi kohaselt sõlmisid pooled 21.09.2012 võla tasumise kokkuleppe MG-33227, millest kostja tunnistas oma võlgnevust hageja ees summas 429.23 eurot ning kohustus selle tasuma vastavalt kokkulepitud maksegraafikule. Maksegraafiku sõlmimise tasu oli kokkuleppe kohaselt 26.84 eurot ja viivis 1% päevas kogu võlgnetavalt summalt. Kostja jättis tasumata viis graafikujärgset makset.
Hageja taotleb kostjalt põhivõla summas 327.39 euro ja viivise summas 225.39 eurot väljamõistmist.
Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 6.11.2013. Seega võib hagis esitatud faktilised väited lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta.
Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud, tõendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel.
VÕS § 162 lg.1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab kõnesoleva asja menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 100 eurot.
Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv Kohtunik