2-13-44187/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

2-13-44187

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis

Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2013. a Põlva Asja number 2-13-44187 Tsiviilasi

M. P. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, xxxxx xxxxxxx) avaldus K. M. P. elukoha suhtes otsustusõiguse saamiseks ja lastega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda M. P. avalduse (K. M. P. elukoha suhtes otsustusõiguse saamiseks ja lastega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks) Tartu Maakohtu menetlusse võtmisest ning tagastada see esitajale.

2. Jätta menetluskulud M. P. kanda.

Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

2-13-44187

2 (3)

M. P. esitas seoses xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx, K. M. P. ja I. M. P. M. P. vastu elatise väljamõistmiseks 16.09.2013 Tartu Maakohtule vastuavalduse K. M. P. elukoha suhtes otsustusõiguse saamiseks ning lastega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks. Tartu Maakohtu 19.09.2013 määrusega keelduti M. P. laste hooldusõiguse küsimuse lahendamiseks esitatud vastuavalduse menetlusse võtmisest ja edastati M. P. avaldus registreerimiseks eraldi tsiviilasjana Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Tartu Maakohtu 15.10.2013. a määrusega (tl 3-4) jäeti M. P. avaldus käiguta ning viimane pidi kõrvaldama määruses märgitud puudused 21 päeva jooksul alates määruse koopia kättesaamisest. Kohus hoiatas avaldajat, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmisel keeldutakse taotluse menetlusse võtmisest ja see tagastatakse talle. Nimetatud määruse kohaselt oli esitatud avalduses märkimata nõude aluseks olevad asjaolud (TsMS § 363 lg 1 p 2) ja puudutatud isikute kohta andmed (TsMS § 338 lg 1 p 1 ja § 338 lg 2). Samuti oli avaldajal vaja tasuda riigilõiv 10 eurot.

M. P. on Tartu Maakohtu 15.10.2013. a määruse koopia kätte saanud 17.10.2013. a (tl 6).

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 338 lg 1 p 6 sätestab, et menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis märgitakse taotlust põhjendavad asjaolud. TsMS § 363 lg 1 p 2 kohaselt märgitakse avalduses selle aluseks olevad faktilised asjaolud. TsMS § 338 lg 1 p 1 sätestab, et menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis, muu hulgas hagis, vastuväites ja kaebuses, märgitakse menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed. TsMS § 338 lg 2 esimene lause sätestab, et füüsilise isiku kohta tuleb menetlusdokumendis märkida ka tema isikukood, selle puudumisel sünniaeg. Riigilõivuseaduse § 57 lg 7 järgi tasutakse avalduse esitamisel hagita perekonnaseisuasjas riigilõivu 10 eurot.

Avaldaja pidi kõrvaldama kõik Tartu Maakohtu 15.10.2013. a määruses märgitud puudused

21 päeva jooksul alates määruse koopia kättesaamisest. Kuna avaldaja sai määruse kätte 17.10.2013. a, siis pidi ta kõrvaldama puudused TsMS § 62 lg 1 ning TsÜS §-de 135 ja 136 lg 6 alusel hiljemalt 07.11.2013. a. Avaldaja ei ole nimetatud tähtajaks määruses märgitud puudusi kõrvaldanud ega taotlenud määratud tähtaja pikendamist.

TsMS § 3401 lg 2 esimene lause sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse muu hulgas, kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Eeltoodu asjaoludel tuleb keelduda avaldaja poolt esitatud avalduse menetlusse võtmisest ja see talle tagastada TsMS § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 9, 10 alusel.

2-13-44187

3 (3) TsMS § 168 lg 1 analoogia alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik