3-13-1294/23 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated13.06.2013 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja M .M 11.06.2013 allkirjastatud kaebus Viru Vangla tegevusele seoses kaebaja 23.11.2012 teabenõudega nr 6-13/43998, millele vangla vastas 29.11.2012 vastusega nr 6-13/43998-1 ja 17.12.2012 vaideotsusega nr 6-12-/437-1. Koos kaebusega esitas kaebaja M .M taotluse vabastada kaebaja riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel seoses kaebaja maksejõuetusega.
Legislator headnote
AI generated3-13-1294/23 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt, kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 22.november 2013 Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-13-1294 Haldusasi M.M kaebus Viru Vangla tegevusele seoses kaebaja 23.11.2012 teabenõudega nr 6-13/43998, millele vangla vastas 29.11.2012 vastusega nr 6-13/43998-1 ja 17.12.2012 vaideotsusega nr 6-12-/437-1.
Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
1. Kaebus tagastada.
2. Kohtumääruse ärakiri saata kaebuse esitajale.
Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtusse Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. 13.06.2013 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja M .M 11.06.2013 allkirjastatud kaebus Viru Vangla tegevusele seoses kaebaja 23.11.2012 teabenõudega nr 6-13/43998, millele vangla vastas 29.11.2012 vastusega nr 6-13/43998-1 ja 17.12.2012 vaideotsusega nr 6-12-/437-1. Koos kaebusega esitas kaebaja M .M taotluse vabastada kaebaja riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel seoses kaebaja maksejõuetusega.
2. Tartu Halduskohtu 18.06.2013 kohtumäärusega jäeti kaebaja riigilõivu summas 15 € tasumisest vabastamata ja kaebus käiguta. M .M esitas määruskaebuse, milles palus Tartu Halduskohtu 18.06.2013 määruse tühistamist ja kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamist. Tartu Ringkonnakohtu 26.09.2013 määrusega jäeti määruskaebus rahuldamata ja muutes Tartu Halduskohtu 18.06.2013 määruse põhjendusi keskmise sissetuleku arvestamise osas.
3. Tartu Halduskohus saatis 18.06.2013 määruse, mis jõustus 16.10.2013, kaebajale täitmiseks. 18.06.2013 kohtumääruse sai kaebaja kätte 05.11.2013. Seega tuli M .M ’l riigilõiv tasuda hiljemalt 20.11.2013. Kaebaja kohtumäärust ei täitnud. Kohus tuvastas tõendiga (tl 39), et M .M ei ole kohtu poolt antud tähtajaks riigilõivu tasunud ega ole kohtule esitanud ka taotlust puuduse kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.
4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt, kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.
5. Riigilõivu mittetasumine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist.
6. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et M .M kaebus haldusasjas nr 3-13-1294 kuulub HKMS § 104 lg 2 teise lause ning HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu tagastamisele
7. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik