Legislator Case Law & Legislation
2-13-26799/9 AI generated

2-13-26799/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-26799/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2013.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-26799 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX); Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Karin Antsov (Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, e-post karin@kuklase.ee); Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX). Kohtuistungi toimumisaeg

Legislator headnote

AI generated

2-13-26799/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Lahutada XXXja XXXabielu, mis on registreeritud XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on tehtud kanne nr XXX.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-26799

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

20. november 2013.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-26799 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind

3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX); Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Karin Antsov (Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, e-post karin@kuklase.ee); Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX). Kohtuistungi toimumisaeg

20. november 2013.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja XXX

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada XXXja XXXabielu, mis on registreeritud XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on tehtud kanne nr XXX.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja taotleb lahutada poolte abielu, mis on registreeritud XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielust sündinud poeg XXX on 17-aastane ning elab koos hagejaga. Poolte abielulised suhted on lõppenud aastaid tagasi ning käesoleval ajal elavad pooled eraldi. Kostja elab Soomes ja on loonud seal uue pere. Tänaseks on abielu faktiliselt lõppenud ning

2-13-26799

selle taastamine ei ole võimalik. Hageja soovib peale abielulahutust alles jätta oma senise perekonnanime – XXX.

Kostja vastus Kostja oma digitaalselt allkirjastatud vastuses kohtule nõustub abielu lahutamisega.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Abielutunnistusest nähtuvalt sõlmiti poolte abielu XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Hageja antud seletustest nähtuvalt on poolte abielusuhted lõppenud umbes 10 aastat tagasi. Pooled asusid eraldi elama umbes 2003.a. ja hiljem kostja lahkus Soome. Nimetatud ajast elavad pooled eraldi erinevates riikides. Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Hagi abielu lahutamise nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu Kohtunik