Legislator Case Law & Legislation
2-13-38100/9 AI generated

2-13-38100/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-38100/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2013.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-38100 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX); Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX). Kohtuistungi toimumisaeg

Legislator headnote

AI generated

2-13-38100/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Lahutada XXXi ja XXXabielu, mis on registreeritud XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis ning mille kohta on koostatud dokument nr XXX.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-38100

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

20. november 2013.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-38100 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind

3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX); Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX). Kohtuistungi toimumisaeg

20. november 2013.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja XXX Kostja XXX

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada XXXi ja XXXabielu, mis on registreeritud XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis ning mille kohta on koostatud dokument nr XXX.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja taotleb lahutada poolte abielu, mis on registreeritud XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielust sündinud poeg XXX on 4-aastane ning elab koos kostjaga. Hageja osaleb poja ülalpidamises. Poolte abielulised suhted on lõppenud umbes aasta-kaks tagasi ning käesoleval ajal elavad pooled eraldi. Hagejal on uus elukaaslane ja neil on ühine XXX.a sündinud tütar. Tänaseks on abielu faktiliselt lõppenud ning selle taastamine ei ole võimalik.

2-13-38100

Kostja vastus Kostja ei nõustu lahutusega.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Abielutunnistusest nähtuvalt sõlmiti poolte abielu XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Hageja ja kostja antud seletustest nähtuvalt on poolte abielusuhted lõppenud 2012.a I poolaastal ning sellest ajast elavad pooled lahus. Hagejal on uus pere: naine ja 1-aastane tütar. Hageja on kindlal veendumusel, et kostjaga suhteid taastada ei ole võimalik. Kostja ei ole nõus lahutusega, kuid leiab samas, et leppimine võimalik ei ole, kuna hageja soovib lahutust. Kostja ei soovi muuta perekonnanime. Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on käesolevaks ajaks pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Hagi abielu lahutamise nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu Kohtunik