2-13-35968/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

2-13-35968

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) ja B. B.i, E.

K. ning V.a B. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

2. Kostjad tasuvad õppelaenulepingust tuleneva võlgnevuse 7 726 (seitse tuhat seitsesada kakskümmend kuus) eurot ja 82 senti igakuiste osamaksetena, 84 (kaheksakümne nelja) kuu jooksul summas 92 (üheksakümmend kaks) kuus, v.a. Kohtuasja number 2-13-35968 Määruse tegemise aeg ja koht

19. november 2013. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Eesti Vabariigi (Haridus –ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi B. B.i, E.-A. D.i, V.a B. ja E. K. vastu

7 726,82 euro võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja:

Kostjad:

Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu, RK xxx, asukoht: Munga 18, 50088 Tartu) H.R. (volikirja alusel, e-post hardi.rikand@hm.ee )

B. B. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx ) E.- A. D. (IK xxx, elukoht: xxx) V.a B. (IK xxx, elukoht: xxx)

E. K. (IK xxx, elukoht: xxx)

2 esimene osamakse, mis moodustas 90 (üheksakümmend) eurot ja 82 senti. Esimese osamakse teostavad kostjad hiljemalt 20.11.2013. a, viimase hiljemalt 21.10.2020. a.

3. Kostjad tasuvad õppelaenulepingust nr 04-482049-OL tuleneva võlgnevuse 7 726 ( seitse tuhat seitsesada kakskümmend kuus) eurot ja 82 senti maksegraafiku alusel. Põhiosa ja intressid kohustuvad kostjad kandma Rahandusministeeriumi kontole nr 10220002255018 AS-S SEB Pank, maksekorraldusele märgitakse õppelaenulepingu number 04-482049-OL

4. Nõude tasumise graafikust mittekinnipidamise korral on Eesti Vabariigil õigus nõuda kokkuleppe sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga.

5. Lõpetada menetlus Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagis B. B.i, E. K. ja V.a B. vastu 7 726,82 euro nõudes.

6. Kostja E.-A. D.i osas jätkata tsiviilasja menetlust.

7. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi

B. B.i, E.-A. D.i, E. K. ja V.a B. vastu 7 726,82 euro võlgnevuse nõudes.

14.11. 2013. a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt kostjad B. B., V.a B. ja E. K. tasuvad õppelaenulepingust tuleneva võlgnevuse 7 726 ( seitse tuhat seitsesada kakskümmend kuus) eurot ja 82 senti igakuiste osamaksetena, 84 (kaheksakümne nelja) kuu jooksul summas 92 (üheksakümmend kaks) eurot kuus, v.a. esimene osamakse, mis moodustab 90 (üheksakümmend) eurot ja 82 senti. Esimese osamakse teostavad kostjad hiljemalt 20.11.2013. a, viimase hiljemalt 20.10.2020. a. Kostjad tasuvad õppelaenulepingust nr 04-482049-OL tuleneva võlgnevuse 7 726,82 eurot maksegraafiku alusel. Põhiosa ja intressid kohustuvad kostjad kandma Rahandusministeeriumi kontole nr 10220002255018 AS-S SEB Pank, maksekorraldusele märgitakse õppelaenulepingu number 04-482049-OL. Nõude tasumise graafikust mittekinnipidamise korral on Eesti Vabariigil õigus nõuda kokkuleppe sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga.Menetluse lõpetamise

3 tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja esindaja palub kostja E.-A. D.i osas menetluse jätkamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse kostjate

B. B.i, V.a B. ja E. K. osas.

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled on kokku leppinud, et menetlusosalised kannavad oma menetluskulud ise.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik