3-13-1620/19 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-13-1620 Määruse kuupäev

20. november 2013 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Paavo Uibopuu kaebus Tartu Ülikooli teadusprorektori õppeprorektori ülesannetes 19. veebruari 2013 korralduse nr 00576-2-1.8/P2 tühistamiseks

Menetlustoimingud Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Kinnitada alljärgnev kaebaja Paavo Uibopuu ja vastustaja Tartu Ülikooli vahel 19. novembril 2013 sõlmitud kompromiss:

1.1. 2012/2013. õppeaasta sügissemestri eest tasumisele kuuluv õppeteenustasu on 220.- eurot, mille Paavo Uibopuu kohustub tasuma Tartu Ülikoolile vastavalt Tartu Ülikooli poolt esitatavale arvele. Tartu Ülikooli kinnitab, et tal puuduvad mistahes muud rahalised nõuded Paavo Uibopuu vastu eelnimetatud sügissemestril osutatud õppeteenuse eest. 1.2. Tartu Ülikool tühistab viivitamata teadusprorektori poolt õppeprorektori ülesannetes 19. veebruari 2013 välja antud eksmatrikuleerimise korralduse nr 00576-2-1.8/P2.

1.3. Tartu Ülikool hüvitab Paavo Uibopuule 50% tema poolt kohtumenetluses kantud menetluskuludest, st üks tuhat nelikümmend kuus eurot ja neli senti (1046,04) eurot ja kannab nimetatud summa Paavo Uibopuu kontole nr 1104864808 Swedbank AS’s hiljemalt 2. detsembril 2013.

1.4. Haldusasja ülejäänud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

2. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-13-1620 seoses kompromissi sõlmimisega.

3. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtusse Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kätteandmisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Tartu Halduskohtu menetluses on Paavo Uibopuu 29. juuli 2013 kaebus Tartu Ülikooli teadusprorektori õppeprorektori ülesannetes 19. veebruari 2013 korralduse nr 00576-2-1.8/P2 tühistamiseks. Vaidlustatud korraldusega eksmatrikuleeriti kaebaja Tartu Ülikooli õppekorralduseeskirja punkti 135.6 alusel õppeteenustasu tasumata jätmise pärast.

2. 20. novembril 2013 saabus Tartu Halduskohtusse kaebaja ja vastustaja esindaja ühine digitaalselt allkirjastatud 19. novembri 2013 taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks koos kompromissi tingimustega.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 sätestab, et pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled avaldavad kohtule 19. novembri 2013 taotluses kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, et nad on sõlminud kohtuvaidluse lõpetamiseks kompromissi järgmistel tingimustel:

1. 2012/2013. õppeaasta sügissemestri eest tasumisele kuuluv õppeteenustasu on 220.- eurot, mille Paavo Uibopuu kohustub tasuma Tartu Ülikoolile vastavalt Tartu Ülikooli poolt esitatavale arvele. Tartu Ülikooli kinnitab, et tal puuduvad mistahes muud rahalised nõuded Paavo Uibopuu vastu eelnimetatud sügissemestril osutatud õppeteenuse eest.

2. Tartu Ülikool tühistab viivitamata teadusprorektori poolt õppeprorektori ülesannetes 19. veebruari 2013 välja antud eksmatrikuleerimise korralduse nr 00576-2-1.8/P2.

3. Tartu Ülikool hüvitab Paavo Uibopuule 50% tema poolt kohtumenetluses kantud menetluskuludest, st üks tuhat nelikümmend kuus eurot ja neli senti (1046,04) eurot ja kannab nimetatud summa Paavo Uibopuu kontole nr 1104864808 Swedbank AS’s hiljemalt 2. detsembril 2013.

4. Haldusasja ülejäänud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

4. Kohus, tutvunud haldusasja materjalidega ning kompromissi sisuga on seisukohal, et menetlusosaliste poolt kohtule esitatud kompromiss ei ole õigusvastane, ei riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi, samuti on kompromissi võimalik täita. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Seega kinnitab kohus kaebaja Paavo Uibopuu ja vastustaja Tartu Ülikooli kompromissi määrusega ning lõpetab haldusasjas nr 3-13-1620 menetluse.

5. Kohus selgitab, et tulenevalt HKMS § 43 lg 1 p-st 2 ei ole pärast kompromissi kinnitamise tõttu menetluse lõpetamist lubatud samas asjas korduva kaebusega halduskohtusse pöörduda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Saar kohtunik