2-13-18347/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-18347

1(4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Otsuse tegemise aeg ja koht 20. november 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-18347 Tsiviilasi, hageja nõue ITM Inkasso OÜ hagi A K vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 287,92 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ITM Inkasso OÜ (RK 11100041), asukoht: Kreutzwaldi 4, Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Merike Lätt (IK XXX), volikirja alusel, Placet Group OÜ (RK 11198910), e-post: XXX Kostja: A K (IK XXX), registrijärgne elukoht: XXX; praegune elukoht XXX Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada ITM Inkasso OÜ (RK 11100041) hagi kostja A K (IK 39112202251) vastu tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista A K ITM Inkasso OÜ kasuks võlgnevus summas 273 (kakssada seitsekümmend kolm) eurot ja 32 senti, millest põhivõlgnevus 200 eurot, intress 11 eurot, lepingutasu 4 eurot, sissenõudmise kulud 46 eurot ja põhiosa viivised 12,32 eurot. 3. Mõista A K ITM Inkasso OÜ kasuks välja viivis protsendina põhinõudelt (200 eurot) alates 17. oktoobrist 2013 kuni põhinõude täieliku täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE

5. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. 6. Välja mõista A K ITM Inkasso OÜ kasuks menetluskulud kokku 95 (üheksakümmend viis) eurot, millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 15 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 45 ning õigusabikulud summas 35 eurot. 7. Määrus saata hagejale teadmiseks ning kostjale täitmiseks.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

2-13-18347

2(4)

8. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel toimetada kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. 9. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks kostjale 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank kontole nr 10220034796011 või Swedbank AS kontole nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal kontole nr 333416110002 (viitenumber 3100057484).

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on ITM Inkasso OÜ hagi A K vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja vastu poolte vahel sõlmitud kiirlaenulepingust.

Kohtu 21.oktoobri 2013 määrusega hagi oli võetud menetlusse ning kostja oli kohustatud esitama kohtule kirjaliku vastuse 14 päeva jooksul, alates kohtumääruse kättesaamisest.

2-13-18347

3(4)

Kostjale ei õnnestunud menetlusdokumente kätte toimetada maksekäsu kiirmenetluses, kuna tema asukoht on teadmata. Kostja tegelik viibimiskoht ei selgunud ka päringutest Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonda ja muudesse registritesse.

Hageja esindaja esitas koos hagiavaldusega kohtule taotluse menetlusdokumentide kostjale kättetoimetamiseks väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel

Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte Viru Maakohtu 21.oktoobri 2013 määrusega avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Juhindudes eeltoodust ja tuginedes TsMS § 317 lg 1, § 317 lg 3 ja § 317 lg 5 loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisest alates väljaande Ametlikud Teadaanded väljavõte ilmumise päevast ja andis kostjale tähtaja 14 päeva hagiavaldusele vastuse esitamiseks.

Kuid kostja ei ole tähtajaks hagiavalduse kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda.

Kooskõlas TsMS § 174¹ lg 3 kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja esitas koos hagiavaldusega kostjalt menetluskulude summas 95 eurot väljamõistmise nõude, millest 15 eurot moodustab hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv, 45 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv ning menetlusosalise esindaja kulud summas 35 eurot.

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

TsMS § 144 p 7 alusel kohtuvälised kulud on maksekäsu kiirmenetluse kulud.

TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

TsMS § 175 lg 4 alusel kehtestab Vabariigi Valitsus lepingulise esindaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad.

Vabariigi Valitsuse 4. septembri 2008. a määrusega nr 137 kehtestatud lepingulise esindaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärade (kord) § 1 järgi on kuni 3200 euro suuruse tsiviilasja hinna korral õigusabikulude teiselt menetlusosaliselt väljamõistmise piirmäär 1600 eurot.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 15 eurot, kohtuvälised kulud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel summas 45 eurot ning menetlusosalise õigusabikulud summas 35 eurot.

2-13-18347

4(4) Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuid kostja ei ole tähtajaks hagiavalduse kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist.

Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimisega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel.

Dokument loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Pille Aver Kohtunik