Legislator Case Law & Legislation
2-13-11343/23 AI generated

2-13-11343/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-11343/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-13-11343 Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Tatjana Lillemäe vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kinnitada Era Liisingu Inkassoteenused AS ja Tatjana Lillemäe vahel 18. novembril 2013. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Legislator headnote

AI generated

2-13-11343/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: MENETLUSKULUDE JAOTUS Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Pooled välistavad vastavalt TsMS § 661 lg 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim forfeiture agreement arbitration clause third-party claim procedure in attachment withdrawal following settlement dispute settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-11343

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

20. november 2013. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-11343 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Tatjana Lillemäe vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija - hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn, epost maksekask@erainkasso.ee); - hageja esindaja Kristjan Vahar (kontaktaadress XXXX); - kostja Tatjana Lillemäe (isikukood 46908052721, elukoht XXX);

18. november 2013.a Istungisekretär Liisi Lokk

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-13-11343 Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Tatjana Lillemäe vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Era Liisingu Inkassoteenused AS ja Tatjana Lillemäe vahel 18. novembril 2013. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Kostja tasub hagejale võlgnevuse kokku 469 eurot, millest 200 eurot on põhivõlgnevus,

60 eurot intress, viivis 174 eurot, riigilõiv 35 eurot, igakuuliste maksetena 20 eurot kuus alates 22.01.2014.a. kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

2.2 Juhul, kui kostja ei pea kinni maksegraafikust, muutub nõue sissenõutavaks täies ulatuses ning hagejal on õigus pöörduda täituri poole vastavalt täitemenetluse seadustikule.

2.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Tagastada Era Liisingu Inkassoteenused AS arvelduskontole nr 10220083818018 (SEB Pank AS) maksja poolt menetluses tasutud riigilõivust 37.50 eurot. Era Liisingu

Inkassoteenused AS tasus 12.03.2013 maksekäsu kiirmenetluses avalduse esitamisel riigilõivu 45.90 eurot Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072369 ja 19.06.2013 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 29.10 eurot Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072699.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

MENETLUSKULUDE JAOTUS Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Pooled välistavad vastavalt TsMS § 661 lg 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Tatjana Lillemäe vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 18.11.2013.a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning palusid kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise osas. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 18. novembril 2013.a Era Liisingu Inkassoteenused ASi ja Tatjana Lillemäe vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja esindaja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja esindaja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 12.03.2013 riigilõivu 45.90 eurot ja hagiavalduse esitamisel riigilõivu 29.10 eurot, kokku 75 eurot. Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 37.50 eurot seoses kompromissi sõlmimisega. Hageja esindaja palub riigilõivu tagastada Era Liisingu Inkassoteenused AS arveldusarvele nr 10220083818018 (AS SEB Pank).

Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad välistada määruskaebuse esitamise õiguse. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise õiguse TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUDE JAOTUS Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi kohaselt kannavad pooled oma menetluskulud ise. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik