3-13-1993/18 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedT. Pärtel esitas 23.09.2013 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla 16.08.2013. a käskkirja nr 6-2/1066 õigusvastasuse tuvastamiseks ja kahju hüvitamiseks seoses 7-päevase kartseris hoidmisega. Kaebuse kohaselt karistati kaebajat alusetult. Koos kaebusega esitas kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel.
Legislator headnote
AI generated3-13-1993/18 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 3-13-1993 Määruse kuupäev
20. november 2013 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Tarmo Pärteli kaebus Tartu Vangla 16.08.2013. a käskkirja nr 6-2/1066 tühistamiseks Resolutsioon
1. Tagastada Tarmo Pärteli kaebus haldusasjas 3-13-1993.
2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale.
3. Kaebus koos võimalike lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Asjaolud
1. T. Pärtel esitas 23.09.2013 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla 16.08.2013. a käskkirja nr 6-2/1066 õigusvastasuse tuvastamiseks ja kahju hüvitamiseks seoses 7-päevase kartseris hoidmisega. Kaebuse kohaselt karistati kaebajat alusetult. Koos kaebusega esitas kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel.
2. Tartu Halduskohus jättis 03.10.2013. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning andis kaebajale tähtaja 10 päeva kohtumääruse jõustumisest arvates kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, sealhulgas riigilõivu tasumiseks summas 15 eurot.
3. Tartu Ringkonnakohus jättis 16.10.2013. a määrusega T. Pärteli määruskaebuse Tartu Halduskohtu 03.10.2013 määrusele rahuldamata. Tartu Ringkonnakohtu lahend jõustus edasikaebamata 06.11.2013 ning ühtlasi jõustus ka Tartu Halduskohtu 03.10.2013. a määrus.
Kohtu seisukoht
4. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
Tartu Halduskohus andis 03.10.2013. a määrusega kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva jooksul sama määruse jõustumisest arvates. Tartu Halduskohtu 03.10.2013. a määrus jõustus 06.11.2013. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 07.11.2013 ja 10 päeva möödus 16.11.2012, mis oli laupäev. HKMS § 67 lg-st 4 tulenevalt loetakse tähtpäev saabunuks puhkepäevale järgneval tööpäeval. Seega oli viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 18.11.2013. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud.
Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.
5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Eda Muts Kohtunik