Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-6346/11 AI generated

4-13-6346/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-13-6346/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

19.novembril 2013.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri avalduse asenduskaristuse määramiseks Reio Osolin suhtes, l e i d i s : Lõuna Prefektuuri 8.oktoobri 2010.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. 2602,10,006604 karistati Reio Osolini liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi rahatrahviga 27 trahviühikut, s.o 1620 krooni (103,54 eurot). Otsus jõustus 25.oktoobril 2010.a.

Legislator headnote

AI generated

4-13-6346/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: VtMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr. 4-13-6346

M Ä Ä R U S

19.novembril 2013.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri avalduse asenduskaristuse määramiseks Reio Osolin suhtes, l e i d i s :

Lõuna Prefektuuri 8.oktoobri 2010.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. 2602,10,006604 karistati Reio Osolini liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi rahatrahviga 27 trahviühikut, s.o 1620 krooni (103,54 eurot). Otsus jõustus 25.oktoobril 2010.a.

Määratud rahatrahvi sissenõudes on alustatud täitemenetlust täiteasjas nr. 189/2011/103, mida menetleb kohtutäitur X.

26.septembril 2013.a saabus Tartu Maakohtusse Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri avaldus Reio Osolinile asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Lõuna Prefektuuri 8.oktoobri 2010.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. 2602,10,006604 määratud rahatrahv 103,54 eurot on tasumata ning rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu.

18.novembril 2013.a saabus Tartu Maakohtusse Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri avaldus Reio Osolini asenduskaristuse määramise taotlusest loobumiseks, kuna võlgnik on rahatrahvi täies ulatuses ära tasunud.

VtMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri avaldus Reio Osolini asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata ja täitemenetlus tema suhtes lõpetada, kuna käesolevaks ajaks on rahatrahv täies ulatuses ära tasutud.

Juhindudes VtMS § 211, kohtunik

m ä ä r a s :

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri avaldus Reio Osolinile asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr. 2602,10,006604

Määruse koopia saata kohtutäitur X , Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri ning Reio Osolinile.

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik