2-13-49431/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht 19.november 2013 xxxxx kohtumaja, xxxxx Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-13-49431 Asi

V. M. lapsega suhtlemise korra määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: V. M. xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxx-xxxxxxxx; epost:) Puudutatud isikud: xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; registrijärgne elukoht xxxxxxx, xxxxx; tegelik elukoht xxxxxxx-xxxxxxx)

M. S. xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxx, xxxxx; e-post:) Eelistungi toimumise aeg

18.november 2013

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada V. M. M. S. alljärgnevas:

1.1 M. S. õigus ja kohustus kohtuda M. S. kahel korral nädalas sh tööpäeviti ühel õhtul ajavahemikul 16.00 kuni 18.30 M. S. aadressil xxxxxxx-xxxxxxx ja ühel nädalavahetuse päeval, tulles M. S. 10.00 tema elukohta aadressil xxxxxxx-xxxxxxx järgi ja tuues M. S. kella 17.00-ks tema elukohta tagasi.

1.2 Täpse kohtumise aja kooskõlastab M. S.M. kohtumispäevale eelneval päeval.

1.3 Lapsest või vanemast tingitud põhjusel korralise kohtumise ärajäämisel on M. S. ja kohustus M. S. järgmisel nädalavahetusel kahel päeval järjest.

2. Menetlus asjas lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Menetluskulud jätta neid kandnud menetlusosalise kanda.

4. Käesoleva määruse jõustumisel tagastada V. M. M. poolt 21.10.2013 tasutud riigilõivust

2 (kaks) eurot 50 senti, mis kanda K. M. pangakontole 221017917596 Swedbankis.

5. Kohtumäärus avaldajale ning puudutatud isikule M. S. toimetada, saata teadmiseks xxxxx Vallavalitsusele ning jõustumisel riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. 6.Käesolev hakkab kehtima ja kuulub täitmisele alates selle teatavaks saamisest avaldajale ja puudutatud isikule M. S. .

2 (3) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu xxxxx kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse tegemisest. Juhul kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

V. M. 21.10.2013 Tartu Maakohtu xxxxx kohtumajale avalduse lapsega suhtlemise korra määramiseks, milles palus määrata kindlaks M. S. korra nende ühise lapse M. S. . 18.11.2013 eelistungil jõudsid avaldaja ja puudutatud isik kokkuleppele lapsega suhtlemise korras ning leidsid, et menetluse asjas võib lõpetada kompromissi kinnitamisega. TsMS § 477 lg 6 kohaselt kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada.

Kohus leiab, et avaldaja ja puudutatud M. S. võib kinnitada, kuivõrd see pole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. Kohus on selgitanud avaldajale ja puudutatud isikule TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus käesolevas asjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetamisele.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Avaldaja ja puudutatud isik avaldasid eelistungil, et menetluskulude väljamõistmist ei nõua. Kohus jätab menetlusosaliste poolt kantud kulud nende endi kanda.

Menetluskuluks käesolevas asjas on avaldaja poolt avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 5 eurot. Maksekorraldusest ( tl 3 pöördel) nähtuvalt on K. Mikk 21.10.2013 tasunud Rahandusministeeriumi arvele viitenumbrile 2900072699 riigilõivu 5 eurot. Vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 1 ja lg 4 tagastatakse selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Avaldaja on 19.11.2013 kohtule teatanud, et soovib tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kuna asjas on sõlmitud kompromiss, on avaldaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt hagita asjas tehtud määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. Käesolevat määrust saab lugeda täitmisele kuuluvaks alates selle teatavaks saamisest avaldajale ning

3 (3) puudutatud isikule M. S. sellele, et määrus jõustub lõplikult TsMS §-s 466 lg 3 sätestatud korras.

TsMS § 552 lg 2 kohaselt kohus küsib vallavõi linnavalitsuse seisukohta alaealist või eestkostet puudutavas menetluses ja saadab talle menetlusi lõpetavate määruste ärakirjad. Kuna avaldaja ja puudutatud isik M. S. kompromissile veel enne eestkosteasutuse kaasamist asjasse, puudus kohtul vajadus küsida lapse M. S. so xxxxx Vallavalitsuse seisukohta. Ent TsMS §-st 552 lg 2 tulenevalt saadab kohus neile teadmiseks käesoleva määruse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Rita Kulberg