2-09-19649/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-19649 seoses hageja hagist loobumisega. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist XXXOÜ-le (registrikood XXX) pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 239,67 eurot, arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.
Legislator headnote
AI generated2-09-19649/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses hageja loobumisega hagist.
Full text
2-09-19649
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 19.november 2013.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-19649 Tsiviilasi XXXOÜ hagi XXXAS-i vastu kindlustushüvitise 2111,64 euro (33 040 krooni) väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2111,64 eurot Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaat Tõnu Tuulas (Advokaadibüroo Leppik ja Partnerid, Veetorni 4, 10119 Tallinn, e-post menetlus@leppik.ee) Kostja: XXXAS (registrikood XXX, asukoht XXX, epost XXX) Kostja lepinguline esindaja: Vaho X (e-post XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-19649 seoses hageja hagist loobumisega.
2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist XXXOÜ-le (registrikood XXX) pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 239,67 eurot, arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.
3. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ja jõustumisel täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjad ei ole hagejalt menetluskulude väljamõistmist taotlenud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXXOÜ hagi XXXAS-i vastu kindlustushüvitise 2111,64 euro (33 040 krooni) väljamõistmiseks.
2-09-19649
18.11.2013.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduses palub hageja esindaja tsiviilasjas menetluse lõpetada ning taotleb poole riigilõivu tagastamist. Samal kuupäeval on kostja esitanud kohtule vastuse, milles teatab, et kostjal ei ole vastuväiteid nimetatud avaldusele ja kostja on menetluse lõpetamisega nõus. Kostja märgib, et ta ei soovi menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Kohtumääruse põhjendused
1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses hageja loobumisega hagist.
2. Kooskõlas TsMS § 173 lg 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 1741 lg 1 määrab kohus asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Vastavalt TsMS § 168 lg 2 sätestatule kannab menetluse lõpetamise korral menetluskulud hageja, kui sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Käesoleval juhul on hagejal menetluskulude kandmise kohustus. Samas ei ole kostja käesolevas tsiviilasjas hagejalt menetluskulude hüvitamist taotlenud. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).
3. Kohus leiab, et hageja esindaja taotlus poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus riigilõivu, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on 30.04.2009.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2900072123 tasunud riigilõivu 479,34 eurot (7500 krooni). Seega kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 239,67 eurot. Vastavalt hageja esindaja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.
/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik