Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-3965/6 AI generated

4-13-3965/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-13-3965/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V.V esitas Tartu Maakohtule 17.06.2013.a kaebuse Lõuna Prefektuuri 07.06.2013.a otsusele nr 2602,13,002625. 28.10.2013. a, kuid kuni käesoleva ajani ei ole V.V kohtu 11.10.2013. a määruses märgitud puudusi kõrvaldanud.

Legislator headnote

AI generated

4-13-3965/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lõuna Prefektuuri 07.06.2013.a otsusele nr 2602,13,002625 RESOLUTSIOON V™S § 118 lg 2 p 3 alusel kohus määras Jätta läbi vaatmata V.V poolt esitatud kaebus käiguta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-13-3965

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. novembril 2013.a, Tartu, Kalevi 1, Tartu kohtumaja Kohtunik Madis Kägu Väärteoasja number 4-13-3965 Menetlusalune isik, kaebuse esitaja

V.V Isikukood: xxx, elukoht: X Kaebus

Lõuna Prefektuuri 07.06.2013.a otsusele nr 2602,13,002625 RESOLUTSIOON V™S § 118 lg 2 p 3 alusel kohus määras Jätta läbi vaatmata V.V poolt esitatud kaebus käiguta.

V™S § 118 lg 2 alusel tagastada V.V-le esitatud kaebus koos käesoleva määruse koopiaga.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtuniku seisukoht

V.V esitas Tartu Maakohtule 17.06.2013.a kaebuse Lõuna Prefektuuri 07.06.2013.a otsusele nr 2602,13,002625.

Tartu Maakohus jättis 11.10.2013. a määrusega V.V kaebuse käiguta

V™S § 118 lg 1 alusel ning andis V.V-le aega puuduste kõrvaldamiseks kuni

28.10.2013. a, kuid kuni käesoleva ajani ei ole V.V kohtu 11.10.2013. a määruses märgitud puudusi kõrvaldanud.

Kuivõrd käesoleva ajani ei ole viidatud puudusi kaebusest kõrvaldatud ning arvestades ka seda, et puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg on möödunud, leiab kohus, et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.

Madis Kägu Kohtunik