1-13-447/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 Kriminaalasi nr.1-13-447

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

19.november 2013

.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-13-447 Kohtukoosseis Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo juuresolekul Prokurör Ave Arnim (kirjelik arvamus) Asja läbivaatamise kuupäev 18.11.2013 avalikul kohtuistungil Kohtuasi

Viru Vangla esitatud materjalid tingimisi enne Z.O tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Z O . IK 37402215217xxx Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus

MÄÄRAS:

Jätta . tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Z O

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Vangla esitas 16.10.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava tingimisi Z.O enne tähtaega vabastamiseks.

Z.O n süüdi tunnistatud § o Viru Maakohtu 17.01.2013 kohtuotsusega KarS 199 lg 2 p

9

5 lg 2 alusel 1 aasta 6 kuud vangistust. järgi ning karistuseks mõisteti KarS § 6

Karistuse kandmise . algus 16.01.2013 15 7.2014 ja lõpp .0

Kinnipidamisasutuses koh tal on 1 kehtiv Z.O ta koostatud iseloomustusest nähtub, et

distsiplinaarkaristus. Kinnipeetav asub vabanemisel elama aadressil xxx, mis on tema ja tema endise abikaasa ühisvara ning kus elavad tema endine abikaasa ja poeg. Endine abikaasa ei soovi jagada ühist elamispinda .O ga Z - , kuid peab olude sunnil seda tegema. Kinnipeetaval on

keskharidus. xxx kursused. Enne vahistamist

On läbinud tegi juhutöid. Hetkel töötab vanglas

ning osaleb xxxu. Vabanemisel garanteeritud Sotsiaalsete oskuste treeningus. On läbinud

töökoht puudub. 12 korda karistatud, vanglas viibib 7. korda. Vabaduses kuritarvitas alkoholi.

Kuriteod on toime pandud joobeseisundis samuti on väärteokorras karistatud joobes sõiduauto

2

juhtimise eest ning Alkoholiseaduse alusel. Peale vabanemist on nõus vajadusel asuma

sõltuvusravile. Esinenud korduvalt agressiivsust võimuesindajate suhtes. Pannud katseajal toime

uued kuriteod ja rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu, mis näitavad ühiskonnas kehtestatud õigusnormide mitteaktsepteerimist.

Viru Vangla toeta

ei Z.O tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt soovib vabanemisel asuda Z.O

elama oma korterisse xxx kus elavad ka tema endine , mis on ühisvara endise abikaasaga ning

abikaasa ja poeg. Isikul on Z.O on suured võlgnevused erinevate kohtutäiturite ees.

alkoholisõltuvus. Varasemad tingimuslikud karistused ei ole mõju avaldanud, isik on jätkanud uute süütegude toimepanemist, kuritarvitanud alkoholi, olenemata keelust.

Prokurör ei

toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist.

Z O . taotleb

ennetähtaegset vabastamist.

Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud poolte arvamused, leiab, et . Z O

tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõ .O Z ik isikut iseloomustavad

andmed - ajal tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele.

Z.O Kuritegude dünaamika pole muutunud on kriminaalkorras karistatud 12 korda. . Vaatamata varasemale karistustele paranemise teele ei asunud ning taas pani toime uue kuriteo,

mis viitab sellele, et ta ei ole oma eelnevast karistusest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt.

Kohus leiab, et arvestades ei ole . Z O kuritegude toimepanemise korduvust ja dünaamikat, ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel

saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale

mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise

korrakehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud.

Ee vabastamisega temale Viru ltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu .O Z

Maakohtu 17.01.2013

kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.

Kohtunik

Larissa Prokopenko

/ / digitaalselt allkirjastatud