1-13-9730/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-13-9730

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 19. november 2013 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-9730 (13230110063)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Mall Muidre

Tõlk

Ines Üprus

Kriminaalasi F.M-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses

Prokurör

Katrin Tron

Süüdistatav F.M – isikukood XXX;

kodakondsuset; põhiharidusega; elukoht: XXX; varem

kriminaalkorras karistatud 5 korral, viimati Harju Maakohtu 07.10.2011 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

- 1 kuu 28 päeva vangistusega tingimisi, mis pöörati

täitmisele Harju Maakohtu 17.07.2012 määrusega;

tõkend: elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 08.-09.08.2013)

Kaitsja Riine Lumiste

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada F.M KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks

mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 kuu ja 10 päeva vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja

20 (kakskümmend) päeva vangistust.

2 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (08.-09.08.2013).

KarS § 74

18-kuulise alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.M

katseaja KarS kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab § 75 lg-s 1 kontrollnõuded nimetatud : 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Tallinna Vangla KrHO juhatajal määrata F.M-ile kriminaalhooldaja.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2. Välja mõista F.M-ilt VÕS § 127 lg 1 ja 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel õigusvastaselt tekitatud kahjude katteks 66 eurot Aldar Eesti OÜ (kuuskümmend kuus) kasuks (arveldusarvele XXXXXXXXX Swedbank pangas).

3. Välja mõista F.M-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale

makstud tasu (ükssada kuuskümmend kaheksa) ja süüdimõistva kohtuotsusega 168 eurot kaasnevast sundraha (ükssada kuuskümmend) . 160 eurot

Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011

SEB pangas või arvele 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul

2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-13-9730 ja süüdimõistetu nimi.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Asitõendid Kaks CD-plaati videosalvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures (tl.27) – jätta asja materjalide juurde pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse

3 kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Süüdistus

F.M , olles isik, kes on varem toime pannud vargusi, uuesti 04.08.2013 kella

17.30 ajal XXX asuvas XXX OÜ-le kuuluvas kaupluses „SuperAlko“ võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ploki sigarette „Marlboro Red“ maksumusega 33

eurot ja ploki tubakat „Smart Red“ maksumusega 33 eurot, ehk kaupa kokku summas 66 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest Sellega F.M pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, mis on toime pannud süstemaatiliselt, s.o järgi KarS § 199 lg 2 p 9 kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Kohtunik