Legislator Case Law & Legislation
1-10-17117/59 AI generated

1-10-17117/59 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-10-17117/59
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-17117

Legislator headnote

AI generated

1-10-17117/59 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-10-17117

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-17117

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. novembril 2013.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-10-17117 (10240101328) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtua si

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova

erakorraline ettekanne nr 56611 P.M-i suhtes Hooldusalune P.M

Elukoht xxx, asukoht Ida Prefektuuri Narva kamber , isikukood XXX.

Varasem karistatus: varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimasel korral:

- 13.07.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja

poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8, § 266 lg 2 p 1, §

121 järgi vangistusega , KarS § 65 lg 1 1 aasta alusel vangistusega 1 aasta 8 kuud, KarS § 69 lg 1

alusel asendati üldkasuliku tööga 1200 tunni

ulatuses, täitmise tähtaeg 24 kuud. Kohtuistungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Jelena D

žalalova Kriminaalhooldusalune

P.M

Kohtuistungi toimumise aeg 15.11.2013.a. RESOLUTSIOON

Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik

Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 56611 suhtes

P.M-i

karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata .

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva

kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama.

1-10-17117

2 Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.07.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-17117 tunnistati P.M süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8, § 266 lg 2 p 1, § 121 järgi ja

karistati vangistusega 1 aasta. deti KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel lii käesoleva otsusega

mõistetud karistused Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2010.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 12 päeva vangistust ning Viru Maakohtu

Kohtla-Järve kohtumaja 22.11.2010.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega 1 (üks) aasta 4

(neli) kuud vangistust, ja mõist P.M-ile liitkaristuseks, üksikkaristustest eti

raskeima suurendamise teel, 3 (kolm) aastat vangistust. Arvati liitkaristusest maha Viru

Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 22.11.2010.a kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud

karistus – 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. Ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 8

(kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendati P.M-ile mõistetud

karistus 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust 1200 (ühe tuhande kahesaja) tunni

üldkasuliku tööga. KarS § 65 lg 1 alusel arvat

i liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva

kohtumaja 15.10.2010.a kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus – ära tehtud

üldkasuliku töö tundide näol. Määrati KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumist. KarS § 69 lg 4 alusel Kohustati

P.M üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; , töö või 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - õppimiskoha vahetamiseks. P.M-ile valitud tõke

nd, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.07.2011.a kohtuotsus jõustus 21.10.2011.a.

18.10.2013.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne P.M-i pöörata P.M-ile mõistetud karistust täitmisele, suhtes ettepanekuga arvestades seda, et ta ei täitnud ÜKT sooritamise tähtajaks 776 tundi ÜKT

-d.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune P.M ei täitnud täielikult temale kohtu poolt määratud ÜKT tunde. On jäänud täitmata 776 tundi ÜKT

-d. Viru MK 29.01.2013.a otsusega nr 1-12-11801 on P.M karistatud KarS § 200 lg 2 p

4,7 järgi vangistusega 3 aastat 2 kuud 3 päeva. Karistus on liidetud Viru MK 13.07.2011.a

otsusega. .a Kohtuotsus on käesoleva ajani jõustamata. Vastavalt Viru MK 29.01.2013 otsusele nr 1-12- all alates 23.06.2012. 11801 P.M viibib vahi a.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil kriminaalhooldaja seletas, et sellises olukorras ta peab esitama kohtule erakorralise ettekande.

Kriminaalhooldusalune seletas -d kuni vahistamiseni. P.M , et ta täitis ÜKT

Maakohtu seisukoht

Vaadanud erakorralise ettekande suhtes, leiab kohus, et Viru Vangla läbi P.M-i

kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatajana Mironenkova erakorraline ettekanne suhtes ks P.M-i karistuse täitmisele pööramise tuleb jätta rahuldamata seoses Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.01.2013.a kohtuotsusega.

1-10-17117

3

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.01.2013.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-

11801 tunnistati

4,7 P.M süüdi KarS § 200 lg 2 p järgi ja karistati vangistusega 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud.

KarS § 69 lg 7, § 65 lg 2 alusel suurendati

mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.07.2011.a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra 776 tundi üldkasulikku tööd, s.o 388 päeva -

ehk 1 (üks) aasta ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust ning mõisteti

liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 23.06.2012.a. P.M-ile valitud tõkend, vahistamine, jä Kohtuotsus ei ole jõustunud. eti muutmata.

Seega, seoses Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.07.2011.a kohtuotsuse täitmisele

pööramise vajaduse äralangemisega jätab

, kohus erakorralise ettekande nr 56611 P.M-i suhtes rahuldamata.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule 8, 432 lg 3. ja juhindudes KrMS § 42

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik