1-13-10352/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-13-10352

Lk

1 3 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. november 2013

.a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-10352 (13250102299) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Tõlk Anžela Strzelczyk Prokurör Mai Merisaar Kaitsja

Viktor Kozlov

, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi

M. süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses G kiirmenetluse korras Süüdistatav M. G

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Kodakondsus

xxx

Haridus

xx

Emakeel

xxx

Elu-

xxxx või asukoht

Töökoht või õppeasutus xxxxxxx

Karistatus:

varem kriminaalkorras karistatud 1) 22.05.2001.a. Valga Maakohtu poolt KrK § 101 p 7 alusel 8 aastat v/k.

Tõkend

17.11.2013.a. kinni peetud kahtlustatavana, 18.11.2013.a. vabastatud RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 256

lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada M. KarS § järgi ja mõista talle karistuseks G

6 (kuus) kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui M. ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu G

ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt

1-13-10352

Lk

2 3 /

määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 17 – .11.2013.a. 18.11.2013.a s.o. 2 (kaks) päeva. Ära kandmata karistus on 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena M. lt ära mootorsõiduki juhtimise G-

õigus 1 (üheks) aastaks. arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristuse aja algust

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud - viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud riigituludesse 240 eurot sundraha, s.o.

vähendatult KrMS § 2565

lg 2 alusel ja 120 eurot bi eest. tasu riigi õigusa KrMS § 180 lg 3

alusel kuuluvad menetluskulud tasumisele 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulu kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB

Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS s Swedbank viitenumbriga 2800049696. Märkida -

tuleb tasumise dokumendile, millise menetluskulu tasumisega on tegemist, samuti kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kui süüdlane ei ole rahalisi , nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

M. süüdistatakse selles, et tema juhtis 17.11.2013.a. kella 13.11 ajal Pärnu mk Saarde G vallas Kilingi Nõmme linnas Pargi tn 1 juures mootorsõidukit Volvo 850 registreerimismärgiga 045

TFE, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 0005 oli tema poolt ühes liitris xxx seeria nr ARAF-

väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 0,78 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 järgi.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: M. süüdi G

tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg

1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui M. ei pane 18 kuulise G

1-13-10352

Lk

3 3 /

käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid. KarS §

68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 17.11.2013.a. – 18.11.2013.a. s.o. 2 päeva. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähendatult sundraha ja kaitsja kulu.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 20 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. €. Kokku moodustab

taotletav riigi õigusabi tasu €.

Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 1 § 180 lg 3 alusel rahuldada isiku taotlus

20 eurot. KrMS menetluskulude tasumiseks 6 kuu jooksul seoses sissetulekute vähesusega.

Indrek Nummert Kohtunik