2-13-37205/14 · Eesti Kohtud (Riigi Teataja)

2-13-37205

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht

18. november 2013. a Põlva Tsiviilasja number 2-13-37205 Tsiviilasi

C. P. O. P. U. vastu 793,20 euro ja põhinõudelt täiendava viivise (protsendina) väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 946,10 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

1. Hageja: C. P. O. : xxxxxxxx, asukoht: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja – P. P. O. xxxxxxxxx tee xxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post:)

2. Kostja: P. U. -J. (isikukood: xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; epost:) Kirjalik menetlus

18. november 2013. a Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine

Resolutsioon

1. Kinnitada C. P. O. P. U. -J. vahel 25.10.2013. a sõlmitud kompromissileping ning lõpetada menetlus C. P. O. P. U. vastu 793,20 euro ja põhinõudelt täiendava viivise (protsendina) väljamõistmiseks järgnevatel tingimustel:

1.1. P. U. -J. tasub 825 eurot, mis sisaldab endas põhinõuet ja kõrvalnõudeid, C. P. arveldusarvele nr 221051497797 Swedbank.

1.2. P. U. -J. tasub käesoleva lepingu punktis 1.1 ja 1.7 toodud summa C. P. O. -le alljärgnevalt:

2-13-37205

2(3) 1.2.1.P. U. -J. tasub igakuiselt 108 eurot 25-ks kuupäevaks kuni kohustuse lõpliku täitmiseni.

1.2.2. Esimene makse toimub 25.11.2013. a.

1.2.3. P. U. -J. märgib igale asjakohasele maksekorraldusele selgitusena: kompromissi täitmine ts. asjas nr 2-13-37205.

1.3. P. U. -J. poolt tasutud summadest loetakse kõigepealt tasutuks kõrvalnõuded ja viimasena põhiosa.

1.4. Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub P. U. -J. tasumata summadelt maksma C. P. O. - le viivitusintressi 0,5% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.

1.5. Tasumisega viivitamisel üle 15 (viisteist) päeva kohustub P. U. -J. tasuma kogu punktis

1.1 ja 1.7 nimetatud summa C. P. O. -le korraga.

1.6. P. U. -J. ja C. P. O. , et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist P. U. -J. poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast. 1.7.Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad P. U. -J. kanda järgmiselt:

1.7.1. P. U. -J. tasub C. P. O. riigilõivust ½ ehk 62,50 eurot.

1.7.2. P. U. -J. tasub C. P. O. -le õigusabikulude katteks 90 eurot.

1.8. Pooled kinnitavad, et loobuvad tuginedes TsMS § 630 lg-le 2 kompromisslepingut kinnitava ja käesolevas asjas menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

2. Jätta kompromissilepinguga mittehõlmatud menetluskulud poolte endi kanda.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada C. P. O. nr 221051497797 Swedbank pool tasutud riigilõivust, s.o riigilõiv summas 62 (kuuskümmend kaks) eurot 50 senti.

Määrus tehakse avalikult teatavaks Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantselei kaudu 18.11.2013 kell 16.50.

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud

18.11.2013 on Põlva kohtumajale esitatud kirjalik kompromissileping, mis on sõlmitud 25.10.2013 hageja lepingulise esindaja ning kostja P. U. -J. vahel. Nimetatud lepingus taotletakse menetluse lõpetamist seoses kompromissi kinnitamisega. Peale selle taotleb hageja esindaja tasutud riigilõivust poole – 62,50 euro – tagastamist C. P.

O. nr 221051497797 Swedbank seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega.

Kohtu põhjendus

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 7 järgi võib olla kompromiss tingimuslik.

Kompromissilepingu järgi on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kuna poolte kompromiss on seaduslik ja seda on võimalik täita, samuti ei kahjusta see avalikku huvi ega ole vastuolus heade kommetega, sellepärast leiab kohus, et esitatud

2-13-37205

3(3) kompromissileping tuleb kinnitada ning seoses sellega lõpetada menetlus antud asjas TsMS §

428 lg 1 p 4 alusel.

Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 430 lg 8 järgi saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 järgi ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

C. P. O. hagiavalduse esitamisel 09.08.2013. a tasunud 175 eurot riigilõivu Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 (viitenumber 2900072699) Swedbank. Kuna pärast nõude vähendamist vähenes lisaks hagihinnale ka hagi esitamisel tasumisele kuuluv riigilõiv, tagastati hagejale tema avalduse alusel Tartu Maakohtu 26.08.2013 määrusega enam tasutud riigilõiv 50 eurot. Seega on antud tsiviilasjas vähendatud nõudelt tasumisele kuuluv riigilõiv 125 eurot.

Kuna pooled on 25.10.2013. a sõlminud kompromissilepingu ning kohus selle kinnitab, siis tuleb tasutud riigilõivust tagastada 62,50 (125:2) eurot hageja arvelduskontole (nr 221051497797 Swedbank) TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

Kompromissilepinguga reguleerimata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda TsMS §

168 lg 3 alusel. Kompromissis märgitud määruskaebuse esitamise õigusest loobumine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele TsMS § 661 lg 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik