Legislator Case Law & Legislation
2-13-36173/4 AI generated

2-13-36173/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-36173/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi XXX vastu põhivõla, sissenõutavaks muutunud tasumata järelmaksuintresside, võla sissenõudmiskulu ja viiviste nõudes. Välja mõista XXX Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks võlgnevus summas 1142,04 eurot (ükstuhat ükssada nelikümmend kaks eurot ja neli senti), millest 917,50 eurot on tagastamata krediidisumma, 44,17 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata järelmaksuintress, 4,37 eurot tasumata krediidiintress, 51,12 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud, 124,88 eurot sissenõutavaks muutunud viivis.

Legislator headnote

AI generated

2-13-36173/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ingrid Kullerkann Otsuse tegemise aeg ja koht

18. november 2013, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-36173 Kohtuasi Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi XXX vastu põhivõla, sissenõutavaks muutunud tasumata järelmaksuintresside, võla sissenõudmiskulu ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 1389,77 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kaupmehe Järelmaks OÜ (registrikood: 11906650, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu, telefon: 7349 608, faks: 7349 694) Hageja lepinguline esindaja: Alar Kondratjev (e-post: inkasso@sissenoudekeskus.ee) Kostja: XXX (isikukood: XXX; elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi XXX vastu põhivõla, sissenõutavaks muutunud tasumata järelmaksuintresside, võla sissenõudmiskulu ja viiviste nõudes.

2. Välja mõista XXX Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks võlgnevus summas 1142,04 eurot (ükstuhat ükssada nelikümmend kaks eurot ja neli senti), millest 917,50 eurot on tagastamata krediidisumma, 44,17 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata järelmaksuintress, 4,37 eurot tasumata krediidiintress, 51,12 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud, 124,88 eurot sissenõutavaks muutunud viivis.

3. Välja mõista XXX Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks viivis 27 % tagastamata krediidisummalt (s.o 917,50 eurolt) aastas alates 03.08.2013.a. kuni põhivõla täieliku tasumiseni.

4. Kohtuotsuse punktides 2 ja 3 väljamõistetud viivised kokku ei või ületada 917,50 eurot.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

6. Toimetada tagaseljaotsuse resolutsioon XXX avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud XXX kanda.

2. Välja mõista XXX Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks menetluskuludena kokku 264 eurot (kakssada kuuskümmend neli eurot), mille moodustavad tasutud riigilõiv 150 eurot ja kulud õigusabile 114 eurot.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Tulenevalt TsMS § 486 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks.

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohus mõistab kostjalt välja ka hageja menetluskulud. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista menetluskuludena kokku 264 eurot (kakssada kuuskümmend neli eurot), mille moodustavad tasutud riigilõiv 150 eurot ja kulud õigusabile 114 eurot.

Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS §

178 lg 1).

Kohtu dokumentide muul viisil kätte toimetamise võimatuse tõttu avaldab kohus kohtuotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Käesolev otsus loetakse kostjale avalikult kätte toimetatuks 30 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Kullerkann Kohtunik

Dokumendid esitada – Kentmanni 13, 15034 Tallinn; Kantselei – telefon 620 0002, faks 620 0191, digitaalallkirjaga dokumendid saata: hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee