2-13-1962/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Andrei Leonidovilt AS Starman kasuks 23.03.2009 sõlmitud liitumis- ja teenuste osutamise lepingu nr L-481396 alusel tekkinud võlgnevus 402 (nelisada kaks)
Legislator headnote
AI generated2-13-1962/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Andrei Leonidovilt AS Starman kasuks 23.03.2009 sõlmitud liitumis- ja teenuste osutamise lepingu nr L-481396 alusel tekkinud võlgnevus 402 (nelisada kaks)
Full text
Tsiviilasi nr 2-13-1962
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Otsuse avalikult teatavaks-
tegemise aeg ja koht
18. november 2013, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-1962
Tsiviilasi
AS Starman hagi Andrei Leonidovi vastu 402,39 euro
nõudes
Tsiviilasja hind
402,39 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja AS Starman (rk 10069659; asukoht Akadeemia
tee 28, 12618 Tallinn);
hageja esindaja Uljana Feldman (OÜ Julianuse Õigusbüroo;
A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; tel 681 4400; e-post
jurist@julianus.ee);
kostja
Andrei
Leonidov
(ik
37912142252;
tegelik
viibimiskoht kohtule teadmata)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada AS Starman hagi Andrei Leonidovi vastu.
2. Välja mõista Andrei Leonidovilt AS Starman kasuks 23.03.2009 sõlmitud liitumis- ja
teenuste osutamise lepingu nr L-481396 alusel tekkinud võlgnevus 402 (nelisada kaks)
eurot ja 39 senti, millest 201,22 eurot on põhinõue ja 201,17 eurot viivis.
3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1. Jätta menetluskulud Andrei Leonidovi kanda.
2. Välja mõista Andrei Leonidovilt AS Starman kasuks menetluskulud 135 (ükssada
kolmkümmend viis) eurot, millest 75 eurot on riigilõiv ning 60 eurot lepingulise
esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.
3. Välja mõista Andrei Leonidovilt AS Starman kasuks viivis menetluskulult 135 eurot
alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni
VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
4. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi
väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 11.10.2013. TsMS § 317 lg 1 p 1
ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele
kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
2(2)
Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast,
kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja
võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise
aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse
olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil
kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt.
Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaja.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik