Legislator Case Law & Legislation
2-13-1962/14 AI generated

2-13-1962/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-1962/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Andrei Leonidovilt AS Starman kasuks 23.03.2009 sõlmitud liitumis- ja teenuste osutamise lepingu nr L-481396 alusel tekkinud võlgnevus 402 (nelisada kaks)

Legislator headnote

AI generated

2-13-1962/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Andrei Leonidovilt AS Starman kasuks 23.03.2009 sõlmitud liitumis- ja teenuste osutamise lepingu nr L-481396 alusel tekkinud võlgnevus 402 (nelisada kaks)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-1962

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

18. november 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-1962

Tsiviilasi

AS Starman hagi Andrei Leonidovi vastu 402,39 euro

nõudes

Tsiviilasja hind

402,39 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja AS Starman (rk 10069659; asukoht Akadeemia

tee 28, 12618 Tallinn);

hageja esindaja Uljana Feldman (OÜ Julianuse Õigusbüroo;

A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; tel 681 4400; e-post

jurist@julianus.ee);

kostja

Andrei

Leonidov

(ik

37912142252;

tegelik

viibimiskoht kohtule teadmata)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS Starman hagi Andrei Leonidovi vastu.

2. Välja mõista Andrei Leonidovilt AS Starman kasuks 23.03.2009 sõlmitud liitumis- ja

teenuste osutamise lepingu nr L-481396 alusel tekkinud võlgnevus 402 (nelisada kaks)

eurot ja 39 senti, millest 201,22 eurot on põhinõue ja 201,17 eurot viivis.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud Andrei Leonidovi kanda.

2. Välja mõista Andrei Leonidovilt AS Starman kasuks menetluskulud 135 (ükssada

kolmkümmend viis) eurot, millest 75 eurot on riigilõiv ning 60 eurot lepingulise

esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

3. Välja mõista Andrei Leonidovilt AS Starman kasuks viivis menetluskulult 135 eurot

alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 11.10.2013. TsMS § 317 lg 1 p 1

ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele

kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

2(2)

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja

võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise

aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik