2-13-14536/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-14536

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

18. november 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-14536

Tsiviilasi

Korteriühistu XXX hagi Aimar Simmuli ja Tiina Loidi

(Loit, endine Simmul) vastu 1608,72 euro nõudes

Tsiviilasja hind

1608,72 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja korteriühistu XXX (registrikood 80169316; asukoht

XXX),

esindaja

juhatuse

liige

Sirje

Mägi,

e-post

ropkaelamu@gmail.com;

kostja I Aimar Simmul (isikukood 38003142768; tegelik

viibimiskoht kohtule teadmata);

kostja II

Tiina

Loit

(endine

Simmul)

(isikukood

48009245710; elukoht XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada korteriühistu XXX hagi Aimar Simmuli ja Tiina Loidi vastu, tehes Aimar

Simmuli suhtes tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg-te 1 ja 3 alusel ning Tiina Loidi suhtes otsuse

TsMS § 405 alusel.

2. Välja mõista solidaarselt Aimar Simmulilt ja Tiina Loidilt korteriühistu XXX kasuks

võlgnevus 01.02.2013 seisuga kogusummas 1608 (üks tuhat kuussada kaheksa) eurot ja

72 senti, millest 1356,68 eurot on korteriomandi XXX XXX küla Tähtvere vald Tartumaa

majandamiskulude võlgnevus ja 252,04 eurot sissenõutavaks muutunud viivis.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud solidaarselt Aimar Simmuli ja Tiina Loidi kanda.

5. Välja mõista solidaarselt Aimar Simmulilt ja Tiina Loidilt korteriühistu XXX kasuks

menetluskulud 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot (riigilõiv).

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse (TsMS § 405 lg 1 p 3, § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale I avalikult kätte toimetatud dokumendi

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 10.10.2013. TsMS § 317 lg 1 p 1

ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale I avalikult kättetoimetatuks. Kostja I, kellele

kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja I võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja I sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja I

2(2)

võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise

aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse.

Edasikaebamise kord

Kohus ei anna luba kohtuotsuse edasikaebamiseks.

Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on

antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti

kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt

ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Kohtuotsuse

peale

võivad

hageja

ja

kostja II

esitada

apellatsioonkaebuse

Tartu

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte

hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja

arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse.

Kohtu selgitused

TsMS § 405 lg 1 p 9 ja § 444 lg 4 alusel jätab kohus lihtmenetluse asja menetlemisel

kohtuotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus täiendab otsust TsMS § 448 lg-s 41

sätestatu kohaselt, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest

arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kui menetlusosaline ei ole

kohtule eelnimetatud tähtaja jooksul teatanud soovist esitada apellatsioonkaebus, siis loetakse,

et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 42). Otsuse

täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti

kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates (TsMS § 448 lg 41).

Kohus märgib selgituseks kostjale II, et poolte kokkuleppel on võimalik kohtuotsuse täitmine

osamaksetena (maksegraafiku alusel), et vältida sundtäitmisega kaasnevaid täitekulusid, kuid

selleks peab kostja II pöörduma hageja poole kokkuleppe sõlmimiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik