2-12-37071/24 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 18. november 2013.a, Tallinn Kentmanni kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-12-37071 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi XXX vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn), hageja esindaja Merike Lätt (Jõe 3, Tallinn 10151, e-post: jurist@itm.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, aadress XXX, e-post: XXX), kostja esindaja RÕA korras vandeadvokaat Natalia Lausmaa (Advokaadibüroo Natalia Lausmaa, Herne 23-2, Tallinn 10135, e-post: nlausmaa@hot.ee)

Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine

12.11.2013.a. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada pooltevaheline kompromiss: 1.1.ITM Inkasso OÜ loobub edasiulatuvate viiviste nõudest. 1.2.XXX tasub ITM Inkasso OÜ-le kokku summas 447,17 eurot (so põhivõlg 300 eurot, intressid 90 eurot, viivised 19,67 eurot ja riigilõivu 37,50 eurot) kuue (6) kuu jooksul, kuid mitte hiljem kui 15.05.2013. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-37071 menetlus ITM Inkasso OÜ hagi XXX vastu võlgnevuse nõudes. 3. ITM Inkasso OÜ tasus 17.09.2012 riigilõivu summas 45 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369, selgitusega „valduse eest XXX36706252727 vastu“. 4. ITM Inkasso OÜ tasus 19.11.2012 riigilõivu summas 30 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123, selgitusega „täiendav riigilõiv tsiviilasjas 2-12-37071 hagi esitamisel versus XXX smsraha“. 5. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale riigilõiv summas 37,50 EUR

2 (kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti). 6. Riigilõiv tagastada ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221026942756 Swedbank AS-is, selgitusega „XXX, XXX, 2-12-37071“.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 2 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Asjaolud ja kohtu seisukoht Harju Maakohtu menetluses oli ITM Inkasso OÜ hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes. 12.11.2013 toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi ja palusid selle kohtul kinnitada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromiss lepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-12-37071 lõpetamisele.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetaisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.

Hageja on tasunud 17.09.2012 riigilõivu 45 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ja 19.11.2012 riigilõivu 30 eurot, kokku 75 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust summas 37,50 eurot.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik