Legislator Case Law & Legislation
1-13-10342/6 AI generated

1-13-10342/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-13-10342/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-13-10342

Legislator headnote

AI generated

1-13-10342/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-13-10342

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-13-10342

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

18.11.2013, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul

prokuröri osavõtul

Enn Pustak

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses T.H, isikukood XXX, elukoht

varem kriminaal ja xxxx, ei tööta; – väärteokorras karistamata,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.

T.H , et tema juhtis alkoholijoobes süüdistati kohtueelsel menetlusel selles olles (etanoolisisaldus veres 1,66+/- 11.08.2013 kella 00.30 0,06 mg/g) ja ilma juhtimisõiguseta

paiku Vihula vallas Palmse-

Vatku tee esimesel kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx.

Seega T.H, juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.H-le

mõistetavaks karistuseks rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses, s.o 640 eurot, milline juhindudes KarS § 66 lg 1 alusel tasuda ära osade kaupa, makstes alates detsembrist 64 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.09.2014.

T.H Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav õlmides väljendanud oma T.H on kokkulepet s tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav T.H süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.

Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 10 kuu jooksul. Juhindudes KrMS § § 180 lg 3 KarS § 66 lg 1 -dest 247-249, 313-319, ja , kohus

o t s u s t a s:

Süüdi mõista T.H KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 päevamäära milline juhindudes KarS § 66 lg 1 alusel tasuda osade ulatuses, s.o 640 eurot,

kaupa, makstes alates detsembrist 64 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.09.2014. Rahalise karistuse osamakse kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064. Maksekorr 1-13-10342, aldusele märkida selgitus: „nimi, rahalise karistuse osamakse.“

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

T.H-lt riigituludesse: Välja mõista - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel - 14 eurot joobeseisundi tuvastamise maksumus ja - 48 eurot kaitsetasu adv. Arri Tooming

poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 542 eurot tasuda ositi 10

kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2013 54,20 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades

2 menetluskulude tasumise hiljemalt 30.09.2014.

Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ nimi, 1-13- 10342

, menetluskulude osamakse.“

Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäit täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. uri kaudu

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalsel t/

Anu Ammer kohtunik