1-13-10343/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-10343

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

18.11.2013, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

tõlgi Tatjana Šibajeva uresolekul ju

prokuröri osavõtul

Enn Pustak

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

G.U , isikukood xxx elukoht , , , varem xxxx töötab xxxx xxxx kriminaalkorras karistatud: 14.04.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 alusel mõisteti rahaline karistus 40 päevamäära 8 280 krooni (529,19 €). Väärteokorras karistatud 2-l korral,- süüdistusasja KarS § järgi.

G.U-le on esitatud süüdistus selles, et tema lõi 02.09.2013 kella 22.00 paiku oma elukohas

xxxx korteri elutoas lahtise käega näkku elukaaslasele O , tõukas seejärel naise G magamistoas voodile pikali, lõi rusikaga näkku ning tiris juustest. Kui kannatanu voodist tõusis, lõi talle veel korduvalt rusikaga näkku, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – pea ja näo põrutuse ning hematoomi otsmikule. Seega G.U, lüües teist inimest, millega tekitas tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.U-le mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada G.U katseajal mitte tarvitama . alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav G.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kohus leiab, et süüdistatav J L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav

G.U süüdi tunnistada järgi ning mõista talle karistus vastavalt KarS § 121

kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit ning juhindudes KrMS § 180 lg 3, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Juhindudes KrMS § KarS § 66 lg 1 -dest 247-249, 313-319, 180 lg 3 ja , kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada KarS § järgi G.U ja karistada teda 8 kuulise vangistusega, lg 1 ja 3 usel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 millist karistust KarS § 74 al kuulise katseajaga,

ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 18.11.2013. Tõkend - elukohast lahkumise keeld -

tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal G.U-le katseajaks kriminaalhooldusametnik.

Kohustada G.U katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - ; xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada G.U katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Välja mõista G.U-lt menetluskulu riigituludesse :

- 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel

- 231 eurot kaitsetasu adv. Mati Senkel poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 711,00 eurot tasuda ositi

1 aasta jooksul, tasudes alates detsembrist 2013 igakuisel 59,25 eurot, t vähemalt lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.11.2014.

Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1- 13-10343,

menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätest atud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik