1-13-9083/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. november 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-9083 (13240102880) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär tõlk ga Nõmmemees Ingrid Koddo Ol

Kriminaalasi T.Z´i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5,9, § 200 lg

2 p 4,8,9, § 121 järg

kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokurör Anu Toluk Süüdistatav

Kaitsja

Istungi toimumise aeg T.Z, isikukood XXX, xxx

12.12.2003 Ida-Viru Maakohus KrK § 140 lg 2 p 3 järgi vangistus 3 aastat;

11.05.2007 Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi rahaline karistus 10000 krooni; 01.04.2011 Viru Maakohus KarS § 200 lg 2 p 7 järgi vangistus

2 aastat katseaeg 18 kuud. Tõkend – vahistamine alates 08.07.2013 Sergei Politšev

18.11.2013

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

T.Z süüdi tunnistada KarS § järgi

199 lg 2 p 5,9 (25.02.2012 ja 27.05.2012 episoodid). Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 2 kuud vangistust Viru Maakohtu 01.04.2011 otususe järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aastat vangistust võrra ja karistuseks mõista 2 aastat 2 kuud vangistust.

T.Z süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi (29.12.2012, 25.02.2013, 23.03.2013, 29.03.2013 episoodid). Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

T.Z süüdi tunnistada KarS § järgi . Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

T.Z

süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 4,8,9 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 64 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, ja karistada vangistusega 3 aastat.

KarS § 68 alusel eelvangistus 01.04.2013 kuni 02.04.2013 arvata karistusaja hulka ja karistada vangistusega 2 aastat 11 kuud

28 päeva.

KarS § 64 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ja karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 68 alusel karistuse 2 aastat 11 kuud 28 päeva kandmise alguseks lugeda 08.07.2013.

Tõkend – istamine jätta muutmata. vah

Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista T.Z-ilt tsiviilhagid:

- kannatanu Nxxx Bxxx kasuks 281,85 EUR (xxx

´i );

- kannatanu Jxxx xxxa kasuks 256,25 EUR,

a

- kannatanu Txxx Kxxx kasuks 140 EUR (xxx

);

- kannatanu Vixxxr Mxxxkasuks 65 EUR (xxx

);

- kannatanu AxxxMxxxa kasuks 30 EUR (xxx

Välja mõista T.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

800 eurot sundraha, 232,80 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ Süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-13-9083, menetluskulud“.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

T.Z on antud kohtu alla ja tema, olles xxx karistatud süüdistatakse selles, et Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7 järgi vangistusega 2 aastat katseajaga 18 kuud, xxx paiku sisenes Vaxxxa Dxxx xxx xxx järel . Kui Divina avas korteri 5 ukse, T.Z lükkas D korterisse ja nõudis raha. Seejärel T.Z võttis D kotis olevast rahakotist raha vähemalt xxx

3 eurot ja telefoni xxx

maksumusega 17.95 eurot, misjärel lahkus korterist.

T.Z bussipeatuses küsis N xxx xxx Bxxx telefoni xxx, maksumusega 281.85 eurot, helistamiseks, misjärel eemaldus Bxxxt, telefoni ei tagastanud ja kadus. Oma tegevusega tekistas Nixxx Bxxxe kahju 281.85 eurot. T.Z k järel 2, kus lükkas B xxx paiki sisenes Jxxxni Bxxx xxx xxx xxxi tuppa, tõukas, misjärel kannatanu kukkus. Seejärel T.Z otsis läbi lamava kannatanu jope taskud ning võttis taskust telefoni, samuti võttis kotist rahakotist 40 eurot T.Z sissekäigus rebis Je xx xxx Pxxx kaelast kullast keti, maksumusega 166.25 eurot, koos ripatsiga, maskumusega 90 eurot, millega tekitas Jexxxa Pxxxa kahju 256.25 eurot. Seejärel kannatanu läks oma korterisse nr 25, Kukuskin järgnes talle ning võttis korterist sõiduki õtmed maksumusega 55 eurot. Oma tegevuse tekitas Kukuskin kahju xxx

311.25 eurot. T.Z tõukas T xxx xxxKxxx tuppa, kus sulges kannatanu suu umbes 2 minutiks, misjärel nõudis 5 eurot ja otsis toa läbi. Kuna kannatanu kartis, siis kannatanu andis rahakotist

10 eurot. Samuti T.Z võttis laualt telefoni maksumusega 130 eurot. Oma tegevusega tekitas Txxx xxsxxx kahju 140 eurot.

xxx xxx Bxxx iiulid T.Z lükkas J i diivanile ja nõudis 10 eurot, misjärel otsis r läbi, samuti otsis läbi kannatanu rahakoti. T.Z võttis toast kannatanu telefoni xxxmaksumusega 50 eurot, kella maksumusega 50 eurot, külmkapist pudeli šampust maksumusega 3 eurot ja pooliku pudeli likööri maksumusega 4 eurot. Oma tegevusega tekitas kahju 107 eurot.

Sellega T.Z pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, süstemaatiliselt s o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi.

T.Z xxx xxx millega tekitas Kxx

surus kätega vastu seina O a xx füüsilist valu ja vasakule käele verevalumid, seejärel lükkas K selja tagant vastu seina, mille tõttu K lõi xxx xx ära vasaku käe küünarnuki.

Sellega T.Z pani toime teise inimese valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise s o kuriteo KarS § 121 järgi.

xx xxx T.Z, olles karistatud Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7 järgi, ,

kus viskas A xxx xxx Mxx raha, vedas kannatanu esikusse, kus xxMu kaela nööri, nõudis A

pani noa kõrile. T.Z-ini tegevusse sekkus A , keda T.Z lõi xxx xxxsa T.Zr Mxxx

mitu korda käega vastu pead, misjärel võttis Vxx Mxxx rinnataskust raha summas 65 eurot, samuti võttis toas laualt Axxxr Mxxx telefoni xxx maksumusega 15 eurot ja telefoni xxxa maksumusega 30 eurot.

Sellega

mise selle T.Z pani toime võõra vallasasja äravõt ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, relvana kasutatava esemega, sissetungimisega, so kuriteo KarS § 200 lg 2 p 4, 8, 9 järgi.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar T.Z KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi ettenähtud kuriteo istada

toimepanemise (25.02.2012 ja 27.05.2012 episoodid) eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 2 kuud vangistust Viru

Maakohtu 01.04.2011 otususe järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aastat vangistust võrra ja karistuseks mõista 2 aastat 2 kuud vangistust.

KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise (29.12.2012, 25.02.2013,

23.03.2013, 29.03.2013 episoodid) eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 200 lg 2 p 4, 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 64 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ja karistada vangistusega 3 aastat. KarS § 68 alusel eelvangistus 01.04.2013 kuni 02.04.2013, kokku 2 päeva arvata karistusaja hulka ja karistada vangistusega 2 aastat 11 kuud 28 päeva.

KarS § 64 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ja karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 68 alusel karistuse 2 aastat 11 kuud 28 päeva kandmise alguseks lugeda 08.07.2013.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et

199 lg 2 T.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § p 5,9, § 200 lg 2 p

4,8,9, § 121 ärgi ning karistada teda j vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta T.Z-ini kanda.

Kohtunik Larissa Prokopenko