1-13-10285/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-13-10285

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. novembril 2013 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-13-10285 (13250102283) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi V.I kiirmenetluses KarS 266 lg 1 § Süüdistatav V.I, isikukood XXX, X , XXXX kriminaalkorras varem kohtulikult karistatud 1.19.11.2012 a. Tartu

Maakohtu Viljandi

121 alusel rahalise kohtumaja poolt KarS §

karistusega summas 320 eurot. kohaldatud ei ole, kuid Tõkendit oli kahtlustavana kinni peetud 14.11.-15.11.2013 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista V.I karistuseks (4 k) neli kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka tema poolt 14.11.-15.11.2013 a. V.I eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (3 k 28

p) kolm kuud ja 28 päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 7 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui (18 k kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut V.I ) tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Allutada V.I rtu Vangla katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Ta Kriminaalhooldusosakonna Viljandi

talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vabastada V.I vahi alt kohtusaalist. Katseaja algust arvata alates 15.11.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest.

1-13-10285

E V.I kaitsjale vandeadvokaat Viktor Kozlovile esti Advokatuuril hüvitada riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas ( kakskümmend 24) neli eurot. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel

– KrMS § 175 lg 1 p 4 V.I-lt menetluskulud alusel riigi

õigusabi korras määratud kaitsja tasu kakskümmend

(120) sada eurot kaitsja Viktor Kozlovi

osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (240) kakssada nelikümmend eurot riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 SEB pangas arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas itenumber 2800049696 ning selgitused V.I, 1- . Maksekorraldusele tuleb märkida vi „ 13-10285

, kaitsjatasu ja sundraha“. Kui menetluskulud d ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud k . aristus, mida seadus selle eest ette ei näe Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud V.I-le , 14.11.2013 kella 20.48 ajal, tungis ukseklaasi oli esitatud süüdistus selles, et tema lõhkumise teel valdaja tahte vastaselt X X asuvasse, A. OÜ-le kuuluvasse kaupluslattu, tekitades ukseklaasi lõhkumisega 290 euro suuruse varalise kahju. Seega tema, , pani toime KarS valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega § järgi

266 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

V.I-le kohaldatavaks karistuseks KarS 266 lg 1

4 kuud vangistust tuleb tema § järgi . KarS § 68 lg 1 alusel karistusest lugeda kantuks 14.11.-15.11.2013 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 a ning a. päev lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 28 , kuid seda KarS päeva vangistust § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.

V.I t

266 lg 1

unnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

1-13-10285

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kiirja

S V.I

266 lg 1 üüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt

sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas a . sitõendeid Menetluskuluna tuleb V.I-lt kaitsjatasu 120 eurot

välja mõista riigi õigusabi korras määratud

kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 24 eurot (20

4 eurot). eurot kaitsjatasu ja käibemaks

KrMS 256 §

lg 2 a V.I-lt

240 eurot riigi lusel tuleb süüdistatavalt välja mõista sundraha tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik