2-13-27842/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-13-27842

1 (3)

K O H T U O T S U S /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Otsuse tegemise aeg ja koht Rakvere, 14. november 2013 Tsiviilasja number 2-13-27842 Tsiviilasi

Hagi hind KÜ Lennuki 2 hagi M T vastu võla nõudes

997.46 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Lennuki 2 (registrikood 80061850, asukoht: Lennuki 2, 44317 Rakvere, Lääne-Virumaa), seaduslik esindaja Maie Levtsenko (e-post: lennuki2@gmail.com);

Kostja: M T (isikukood xxxx, elukoht: xxxx). Asja läbivaatamise kuupäev 14. november 2013/ Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostja M T’ilt hageja KÜ Lennuki 2 kasuks võlgnevuse katteks kokku

997 (üheksasada üheksakümmend seitse) eurot ja 46 senti.

3. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja välja mõista M T’ilt hageja KÜ Lennuki 2 kasuks menetluskulud, s.o riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot.

4. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

2-13-27842

2 (3)

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või nr 221023778606 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjon summas 100 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD

1. KÜ Lennuki 2 esitas 01.06.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1 042.46 euro saamiseks. Kohus tegi 22.07.2013 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 15.08.2013 nõudele vastuväite. 12.09.2013 määrusega lõpetas kohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 16.09.2013 esitas hageja Viru Maakohtule hagiavalduse, mille kohaselt kostja on rikkunud ühistu põhikirja, mille kohaselt tuleb kommunaalteenuste eest tasuda regulaarselt üks kord kuus põhikirja punkt 3.6, 3.7, 3.8 alusel hiljemalt kuu viimaseks päevaks eelneva kuu eest.

3. Kostjal on kommunaalteenuste võlg alates 01.08.2009. Kostja on palunud hagejalt võimalust maksegraafiku alusel võla tasumist, kuid kostja ei ole maksegraafikut täitnud.

4. Vastavalt üldkoosoleku 26.09.2004 otsusele kohustub kostja kommunaalteenuste eest maksetähtaja ületamise eest tasuma viivist 0,7% iga viivitatud päeva eest.

5. Hageja palub kohtul kostjalt välja mõista võlgnevus summas 997.46 eurot (sh põhivõlgnevus

502.12 eurot ja viivised 495.34 eurot) ning jätta menetluskulud kostja kanda.

6. Juhul kui kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vasta, palub hageja asi lahendada tagaseljaotsusega.

MENETLUSE KÄIK

7. Kohus on kostjale hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 20 päeva jooksul isiklikult kätte toimetanud 05.10.2013. Kirjalikku vastust hagiavaldusele kostja esitanud ei ole. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

8. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, sh hagiavaldusega ja esitatud dokumentidega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.

9. TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja on ei

2-13-27842

3 (3)

täitnud korteriomandiseaduse (KOS) § 13 lg 1 esimeses lauses sätestatud korteriomaniku kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele KOS § 13 lg 1, KÜS § 5 lg 1 ja § 13 lg 4 ja VÕS § 76 lg 1 alusel kogu haginõude 997.46 euro ulatuses.

10. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

MENETLUSKULUD

11. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab määratud tähtajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 162 lg

1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

12. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 45 eurot (01.06.2013 dokumendi nr 1450, toimikus lk 104) ja hagiavalduse esitamisel täiendavat riigilõivu 155 eurot (15.09.2013 maksekorraldus nr 1495, toimikus lk 105). Seega on hageja kokku tasunud riigilõivu summas 200 eurot. RLS § 57 lg 1 kohaselt hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu lähtuvalt hagihinnast käesoleva seaduse lisa 1 järgi või kindla summana. Hagilt hinnaga 997.46 eurot tuli tasuda riigilõivu 175 eurot ja 125 eurot hagi veebilehe www.etoimik.ee kaudu esitamisel hagi tavalise esitamisel. Hageja esitas hagi kohtu kantselei kaudu. TsMS § 162 lg 5 tulenevalt, kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Selle sätte alusel mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja riigilõivu 125 eurot ja ülejäänud 50 eurot jätab hageja enda kanda.

13. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. TsMS § 150 lg 6 sätestab, et riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist. Kohus selgitab, et hagejal on õigus esitada kohtule avaldus enam tasutud riigilõivu 25 eurot (200 -125 -50) tagastamiseks.

14. Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2, § 162 lg 1 ja 2; 1741 lg 3; 407 lg 1 ja 3; 415; 416; 442; 444 lg 4, 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik