Legislator Case Law & Legislation
2-10-57448/9 AI generated

2-10-57448/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-10-57448/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtu menetluses on S. A. S. C. I. , M. L. T. L. . Kostjatele M. L. ja T. L. on kohus hagimaterjalid kätte toimetanud 10.01.2011.a.(tl 49-50). I. -le ei õnnestunud kohtul hagimaterjale kätte toimetada. 21.05.2012. a kirjaga teavitas kohus sellest hagejat (tl 56). 24.05.2012. a teatas hageja, et C. I. O. tõenäoliselt registrist (tl 59).

Legislator headnote

AI generated

2-10-57448/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: TsMS § 428 lg 1 p 5 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks olev juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta.

Keywords

AI generated
deficiency of pledge real estate lien irregular pledge third-party claim procedure in attachment third-party collateral depositor
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-57448

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 13.november 2013. a Põlva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-57448 Tsiviilasi

S. A. S. põhivõlgniku C. I. O. ärinimega M. O. ) ning käendajate M. L. T. L. võlgnevuse, intressi, leppetrahvi, menetlustasu ja viivise nõudes, kogusummas 180 292,45 krooni Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kostja C. I. O. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S. A. S.

xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja: K. E. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post Kostjad: 1) C. I. O. xxxxxxxx, registrist kustutatud; 2) M. L.

xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; 3) T. L.

xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas S. A. S. C. I. O. L. ja T. L. võla nõudes kostja C. I. O. seoses juriidilise isiku lõppemisega.

2. Toimetada kohtmäärus kätte hageja esindajale ning kostjatele, kelle suhtes menetlus jätkub

– M. L. ja T. L. .

Edasikaebamise kord

Määrusele võivad menetlusosalised esitada määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada kirjalikult

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kohtu menetluses on S. A. S. C. I. , M. L. T. L. . Kostjatele M. L. ja T. L. on kohus hagimaterjalid kätte toimetanud 10.01.2011.a.(tl 49-50).

C. I. -le ei õnnestunud kohtul hagimaterjale kätte toimetada. 21.05.2012. a kirjaga teavitas kohus sellest hagejat (tl 56). 24.05.2012. a teatas hageja, et C. I. O. tõenäoliselt registrist (tl 59).

Äriregistri teabesüsteemi väljatrükist (tl. 62) nähtub, et C. I. O. on kinnitatud kustutamiskanne 11.07.2012. a.

17.01.2013. a on hageja kohtule teatanud, et soovib menetluse jätkamist käendajate M. L. T.

L. .

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas tuleb menetlus C. I. O. lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 5 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks olev juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta.

Äriregistri andmete kohaselt on C. I. O. .07.2012. a äriregistrist kustutatud ning puuduvad andmed selle kohta, et C. I. -l oleks õigusjärglane. TsÜS § 45 lg 2 järgi lõpeb eraõiguslik juriidiline isik registrist kustutamisega. Seega kuulub tsiviilasjas nr 2-10-57448 menetlus C. I. O. lõpetamisele.

TsMS § 432 sätestab menetluse lõpetamise tagajärjed. Nimetatud sätte kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle, kui menetlus on lõpetatud.

Epp Tombak

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik