Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-26134/11 AI generated

2-13-26134/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-13-26134/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2013, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OÜ Prestigio Trade hagi IMB Puidutoodete AS vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Hageja esindaja: OÜ Prestigio Trade (RK xxx) Vandeadvokaat Rene Varul (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, e-post rene@advokaadid.ee ) Kostja:

Legislator headnote

AI generated

2-13-26134/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Viru Maakohtu 01. novembri 2013 kohtumäärusega kuulutati välja IMB Puidutoodete AS pankrot ning pankrotihalduriks nimetati pankrotihaldur Tiia Kalaus (e-post tiia.kalaus@haldur.just.ee ).

Keywords

AI generated
deficiency of pledge trade credit performance in lieu of fulfillment fiduciary contract informal value transfer system bank guarantee claim event
AI generated
395910405
2-25-312/3
175281437
2-15-15086/5
109409713
2-10-4886/10
442535062
2-25-125633/7
312956612
2-22-5157/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Jätta OÜ Prestigio Trade hagi IMB Puidutoodete AS vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes läbi vaatamata.

2. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.etoimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD Kohtuasja number 2-13-26134 Määruse tegemise aeg ja koht

11. november 2013, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OÜ Prestigio Trade hagi IMB Puidutoodete AS vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine

Hageja:

Hageja esindaja: OÜ Prestigio Trade (RK xxx) Vandeadvokaat Rene Varul (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, e-post rene@advokaadid.ee ) Kostja:

Kostja esindaja:

Kostja esindaja: IMB Puidutoodete AS (RK xxx, asukoht: Karjatee 6, Tudulinna vald, Ida-Virumaa) Vandeadvokaat Margus Lentsius (Advokaadibüroo Lentsius & Talts, e-post margus@lentsius.ee ) pankrotihaldur Tiia Kalaus (e-post tiia.kalaus@haldur.just.ee )

2(2)

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Prestigio Trade hagi IMB Puidutoodete AS vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.

08.11.2013 esitas pankrotihaldur Tiia Kalaus kohtule avalduse hagi läbivaatamata jätmiseks seoses asjaoluga, et Viru Maakohtu 01.11.2013 määrusega kuulutati välja IMB Puidutoodete AS pankrot.

Viru Maakohtu 01. novembri 2013 kohtumäärusega kuulutati välja IMB Puidutoodete AS pankrot ning pankrotihalduriks nimetati pankrotihaldur Tiia Kalaus (e-post tiia.kalaus@haldur.just.ee ).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Kohtule esitatud hagiavaldus on võetud Viru Maakohtu menetlusse 28. mail 2013, IMB Puidutoodete AS pankrot on välja kuulutatud 01. novembri 2013. Vastavalt PankrS § 31 lg 7 pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata, kuna antud nõue tuleb esitada pankrotihaldurile (PankrS § 93 lg 1)..

Eeltoodu alusel ja juhindudes PankS § 43 lg 2, TsMS § 423 lg 3, § 427, § 463, § 465, § 661 lg 1 ja 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik