1-13-10282/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. november 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1- -10282 ( 257000218) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi M.Z k menetluses süüdistus KarS § järgi iir Prokurör Agnes Ollema

Süüdistatav M.Z - elukoht *, e-mail: k*, isikukood xxx, * kodanik, haridust *klassi, emakeel *keel, t * öökoht ,

kriminaalkorras karistatud 20.05.2011 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt KarS § 121 alusel rahalise karistusega 288 eurot, mida KrMS § 238 lg 2 sätete alusel vähendati 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks rahaline karistus 153,60 eurot, tasumata, v

karistatud: 1) 31.1 äärteomenetluse korras 0.2012 Lääne

Prefektuuri Korrakaitsebüroo Haapsalu PJ poolt LS

59 lg 1 § 2

alusel rahatrahviga 12 eurot, tasumata; 2) 06.12.2012 Lääne

Prefektuuri Korrakaitsebüroo § 2 Haapsalu PJ poolt

LS

59 lg 1 alusel rahatrahviga 16 eurot, tasumata.

Kahtlustatavana kinni peetud 13.11.2013 kell 22.20 - 15.11.2013 kell 12.03 Kaitsja Advokaat Janek Valdma RESOLUTSIOON

1. M.Z karistada vangistusega 7 (

Süüdi mõista KarS § j ja ärgi seitse) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 p 1 alusel arvata karistusaja hulka M.Z kahtlustatavana kinnipidamine 13-

15.11.2013 s.o 3 uu päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 6 (k

s) kuud 27 (kakskümmend seitse)

päeva.

3. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus M.Z suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata – päevast vangistust ei pöörata

6 kuu 27-

täitmisele kui (kaheksateistkümne) M.Z 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Määrata katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna M.Z Haapsalu

talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 -

: 4.1.elama oma alalises elukohas *;

4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.7.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 5.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 15. november 2013. a.

6.Kui M.Z katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

M.Z-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu .Välja mõista

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606

Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr viitenumber 2800049696

1-13-10282 MENETLUSKULU , /: - (kakssada sundraha 240 nelikümmend) eurot;

- m ja kulud 193 eurot 44 ääratud kaitsjale makstud tasu ( kssada kolm ) ü üheksakümmend

senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

8. KarS § 64 lg 2 alusel kuulub M.Z-ile Pärnu Maakohtu 20.05.2011 kohtuotsusega nr 1-11- 1103 mõistetud rahaline karistus täitmisele iseseisvalt.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe pellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu . A kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus M.Z-i selles, süüdistatakse et tema vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata juhtis 13.novembril 2013 kella 22.20 ajal Haapsalu linnas Kuuse tänaval maja nr 37 juures, liikudes suunas L M kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat

Vahtra tänava mootorsõidukit –

sõidu registreerimismärgiga isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku autot Nissan Almera *

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga AR mõõtes AF-0025

alkoholikontsentratsioon 0,92

09 mg/l kohta, mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,83 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt milligrammi alkoholi , juhtis M.Z

millega rikkus mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis

.

Sellise tegevusega M.Z, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus M.Z-ile : K nõutud karistus arS § 424 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuu dis d vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.Z-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates

13.11.2013 kell 22.20 kuni 15.11.2013 kell 12.03 /tl 15-17/, s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 6 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et

M.Z kannab

karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse

kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul M.Z suhtes kokkuleppes kokkulepitud ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid puuduvad. –

Tõkend – M.Z on kahtlustatavana kinni peetud 13.11.2013 kell 22.20 kuni 15.11.2013 kell 12.03 15-16/, s.o 3 /tl päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust

KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. M.Z-ilt tul eb

kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x320):2= 240 eurot.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale J.Valdma M.Z kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 48 eurot /tl 25/, 121,44 eurot /tl 46-47/, kohtuistungi tasu 24 eurot, kokku 193,44 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik