4-13-2814/13 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

15. novembril 2013 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Merike Kunnus juuresolekul kaebaja: XXX( osavõtuta ) kohtuvälise menetleja: Põhja Prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse esindaja Triinu Riigor osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 13. novembril 2013 XXX kaebust Põhja Prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuse kiirmenetluse otsusega nr. 10220912737189 tema suhtes mõistetud karistuse tühistamiseks t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja kirjeldab, et temale mõisteti § 227 lg. 2 järgi kiirmenetluse otsusega rahatrahv

100 eurot. Taotleb tehtud otsuse tühistamist. Talle heidetakse ette, et 22.04.2013 juhtis mootorsõidukit kiirusega 115 km/h+- 4 km/ h ( lubatud kiirus 90m km/h ), seega ületas lubatud kiirust 21 km/h. Juhul, mil kohus peaks jõudma järeldusele, et temale kiirmenetluse otsuses heidetud tegu on süütegu, selle objektiivsed tunnused on täidetud, protokolli koostamisel ei ole menetlusnõudeid rikutud ja tema väidetav süütegu on korrektselt tõendatud, leiab, et käesolevas väärteoasjas väljakujunenud situatsiooni arvestades esinevad igakülgsed alused väärteomenetluse lõpetamiseks VTMS § 30 lg. 1 p. alusel. Kohtuistungil X osaleda ei soovinud, sest ta on kokku leppinud kohtumisi ja seetõttu mõjuva põhjusena kohtuistungil osaleda ei saa.

Kohtuvälise menetleja esindaja, tutvunud kaebuse ja kogutud materjalidega on seisukohal, et käesolevas väärteoasjas saab menetluse lõpetada VTMS § 30 lg. 1 p. 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel.

Kohus tutvus kohtule esitatud materjalidega ja X poolt esitatud taotlusega, nõustub kohtuvälise menetleja ettepanekuga väärteomenetluse lõpetamisega otstarbekuse kaalutlusel. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §132 p. 3; § 30 lg. 1 p. 1 kohus o t s u s t a s :

1 XXX poolt esitatud kaebus kuulub rahuldamisele.

2 Põhja Prefektuuri KKB kiirmenetluse otsusega nr. 2302, 13, 005645 ( 10220912737189 ) XXX suhtes mõistetud karistus LS § 227 lg. 2 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut s.o. 100.00 eurot tühistada ja menetlus otstarbekuse kaalutlusel lõpetada. Väärteoasi nr. 4 – 13 - 2814

3 Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse esitamise õigust.

Kohtunik