Legislator Case Law & Legislation
1-13-9351/11 AI generated

1-13-9351/11 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-13-9351/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-13-9351

Legislator headnote

AI generated

1-13-9351/11 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1-13-9351

Keywords

AI generated
jurisdiction over consumer contracts protection against illicit commercial practices lack of procedural indigence violation of jurisdiction rules lack of prosecutorial standing defamation proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-9351

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.november 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9351 (13257000082)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla Kriminaalasi

I.E süüdistus KarS § 199 lg 2 p 8; KarS § 215 lg 1; KarS § 121 järgi; T.Z süüdistus KarS § 199 lg 2 p 8; KarS § 202 lg 1 järgi ja R.N süüdistus KarS § 202 lg 1; KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatavad

I.E – IK xxx, elukoht *, telefon *, e-

post: *, * kodanik, emakeel *keel, * klassi haridust, *,

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud kolmel korral, kohaldatud t

õkend elukohast lahkumise keeld T.Z – IK xxx, elukoht *, telefon *, e-post: *,

*kodanik, emakeel * keel, * klassi haridust, arvel *

,

kriminaalkorras karistatud 03.03.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 121 alusel vangistusega 2 kuud tingimisi

katseajaga 1 aasta 6 kuud korral, , väärteokorras karistatud kahel kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

R.N – IK xxx, elukoht *, telefon *, e-

post: *, *kodanik, emakeel *keel, * klassi haridust *,

, töötab

kriminaalkorras karistatud 11 korral: 1) 17.01.1991 Tallinna

Kalinini Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2,3 alusel

vabadusekaotusega 1 aasta, mille kandmiselt vabanes 09.04.1992 seoses karistuse ärakandmisega; 2) 11.03.1993 Tallinna Linnakohtu

poolt KrK § 140 lg 2 p 2,3 alusel vabadusekaotusega 2 aastat,

milline karistus liideti hilisema kohtuotsusega mõistetud karistusega; 3)07.04.1994 Viljandi Maakohtu poolt KrK § 176 lg 1 alusel vabadusekaotusega 6 kuud, millise karistusega liideti Tallinna

Linnakohtu 11.03.1993 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ning lõplikuks karistuseks 9 kuud vabadusekaotust,

1-13-9351

2

mille kandmiselt vabanes 06.01.1995 seoses karistuse ärakandmisega; 4) 01 rK § 140 .04.1996 Tallinna Linnakohtu poolt K

lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud, milline

karistus liideti hilisema kohtuotsusega mõistetud karistusega; 5) 30.05.1997 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, § 1243 lg

1 ja § 197 lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotusega 7 aastat, millise karistusega liideti Tallinna Linnakohtu 01.04.1996 kohtuotsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa ning lõplikuks karistuseks 7

aastat vabadusekaotust, milline karistus liideti hilisema

kohtuotsusega mõistetud karistusega; 6) 27.09.1999 Harju Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotusega 2 aastat, millise karistusega liideti Tallinna Linnakohtu 30.05.1997

kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ning lõplikuks

karistuseks 4 aastat 6 kuud vabadusekaotust, mille kandmiselt vabanes 26.02.2004 seoses karistuse ärakandmisega; 7) 27.09.2004 Pärnu Maakohtu arS § 199 lg 2 p 4,5,7 alusel vangistusega 1 poolt K

aasta 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, milline karistus liideti hilisema kohtuotsusega mõistetud karistusega; 8) 23.05.2005

Pärnu Maa arS § 274 lg 1 alusel rahalise karistusega kohtu poolt K

7500 krooni ehk 479,34 eurot, millest maha arvati eelvangistuses viibitud aeg ning ärakandmata karistuseks 3300 krooni ehk 210,91

eurot, mille ärakandmise kohta andmed puuduvad; 9) 05.06.2006 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja § 263 p 1,4 ja § 199 poolt KarS

lg 2 p 4,5 alusel ning KrMS § 238 lg 2 sätteid kohaldades

vangistusega 6 kuud, millise karistusega liideti Pärnu Maakohtu 27.09.2004 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ning lõplikuks karistuseks päeva

10 kuud 6 vangistust, mille kandmiselt vabanes 11.04.2007 10) 12.10.2010 seoses karistuse ärakandmisega; Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 121 ja § 274 lg 1

alusel vangistusega 10 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud; 11) 15.05.2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 213 lg

1 alusel rahalise karistusega 450 eurot, mis on tasumata,

väärteokorras karistatud 17 korral, kahtlustatavana kinni peetud

02.09.2012 kell 13.40 kuni 03.09.2012 kell 15.50, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja I.E kaitsja advokaa Peep Rajavere t RESOLUTSIOON

1.

121

vangistusega 5 . Süüdi mõista I.E KarS § järgi ja karistada (viis) kuud

2.

199 lg 2 p 8

vangistusega 4 Süüdi mõista I.E KarS § järgi ja karistada (neli) kuud.

3. Süüdi mõista I.E KarS §

215 lg 1

vangistusega 3 järgi ja karistada (kolm) kuud.

4. I.E-le KarS d karistused kaetuks raskei § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema ma karistusega, mõista liitkaristuseks vangistus 5 kuud. (viis)

5. 5-kuuline vangistus suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta I.E kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui 5-

I.E kaheksateistkümne

18 ( ) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuulise katseaja

1-13-9351

3 kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

6.

katseajaks Tallinna Vangla Määrata I.E Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse

-6 kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 6.1.elama oma alalises elukohas *;

6.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

6.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

6.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

6.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7. Kat

15. november 2013. a. seaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o

8.Kui

I.E katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

9.Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. I.E

10. T.Z 199 lg 2 p 8

vangistusega 6 Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada (kuus) kuud. 11. T.Z 202 lg 1

vangistusega 3 . Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada (kolm) kuud

12. T.Z-i KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks vangistus 6 kuud. (kuus)

13. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta 6-kuuline vangistus T.Z-ile suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui 6- T.Z ( ) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja

18 kaheksateistkümne kuulise katseaja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

14. T.Z katseajaks Tallinna Vangla Määrata Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse

-6 kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid S § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust ja Kar : 14.1.elama oma alalises elukohas Suur-Mere 1 Haapsalu;

14.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 14.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

14.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

14.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks 14.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

14.7. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

15. Katseaja alguseks lugeda koh

15. november 2013. a. tuotsuse kuulutamise päev, s.o 16.Kui T.Z katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätest ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. atule, pikendada katseae

17.Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. T.Z

1-13-9351

4 18. R.N 202 lg 2 p 2 Süüdi mõista KarS § järgi vangistusega 6 ja karistada (kuus) kuud.

19. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka R.N kahtlustatavana kinnipidamine

02.09.- 03.09.2012 s.o 2 a (viis) päev ja ärakandmata karistuseks on vangistus 5 kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva. 20. R.N-ile KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 5 kuud 28 mõistetud ärakandmata

päeva päeva) kolmsada viiskümmend kuus (178

( üldkasuliku tööga 356 ) tundi. R.N-ile

356 (kaheteist) jooksul arvates määratud tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 kuu kohtuotsuse jõustumisest.

21.Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu R.N

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg tulenevaid kontrollnõudeid ja Kars § 75 lg 2

1 p 1-6

p 2 tulenevat kohustust : 21.1.

elama oma alalises elukohas Kuuse 6-48 Haapsalu;

21.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 21.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

21.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

21.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks 21.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 21.7.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 22.Kui R.N hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud

vangistuse täitmisele. Kui b üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, R.N pane mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

23. R.N Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale üldkasuliku töö tegemisele asumist. 24.KarS § 64 lg 2 alusel kuulub R.N-ile Tartu Maakohtu 15.05.2012 kohtuotsusega nr 1- 12- itmisele iseseisvalt. 2450 mõistetud rahaline karistus 60 päevamäära s.o 450 eurot tä

25.Välja mõista I.E-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-9351, menetluskulu

/: - (nelisada sundraha 480 kaheksakümmend) eurot; - 96 eurot. määratud kaitsjale makstud tasu ( ) üheksakümmend kuus

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

26 T.Z-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu .Välja mõista

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

1-13-9351

5

221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-9351, menetluskulu

/: - (nelisada sundraha 480 kaheksakümmend) eurot; - 175 eurot 92 senti; määratud kaitsjale makstud tasu ( ) ükssada seitsekümmend viis -koopiate tegemise kulu 45 senti. (nelikümmend viis)

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

27 riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu .Välja mõista R.N-ilt /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-9351, menetluskulu

/: - (nelisada sundraha 480 kaheksakümmend) eurot; - 123 eurot 60 senti. määratud kaitsjale makstud tasu ( ) ükssada kakskümmend kolm

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

28. Rahuldada tsiviilhagid

ning : välja mõista 28.1

kasuks ( ) /tasuda I.E-lt H N 685 kuussada kaheksakümmend viis eurot 82 senti SEB Pangas arvele * /; 28.2

kasuks T.Z-ilt E M 1154 eurot 80 senti ( üks tuhat ükssada viiskümmend neli) / tasuda Swedbank arvele *

29. Asitõendid

– neli DNA proovi, üks sündmuskoha jälgede kaart ja kaks hõbepaberi nutsakut, üks

plastmassist mängupüss, ühed aluspüksid, 3 tervet pooleliitrilist plastikpudelit, 3 poolikut plastikpudeli osa, mis asuvad PPA Lääne Prefektuuri Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist.

30. Asitõendid - 2 papist kasti, tekk ja 3 paari toasusse, 5 tekki, 2 puidust lõikelauda, üks

puulusikas, kaks pannilabidat, üks paar nahast susse ja üks paar lambavillast susse, 3

paari laste

sokksusse, üks paar lambavillasusse, mänguasi „Lammas“, kaks saunamütsi, üks lõikelaud, üks

lambavillatekk ja kaks ruudulist tekki, mis asuvad Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis

, tuleb hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus ed KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 asi kaevata seoses rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

1-13-9351

6

I.E 15.08.2012 kella 02.00-03.00 ajal süüdistatakse selles, et tema ööl vastu

tungis sisse Haapsalu linnas Paralepa rannas asuvasse ukselukustuse ja uksepiida lõhkumise teel

paadilaenutuse-jäätisemüügi kioskisse, kust võttis võrra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära alljärgnevad

FIE H N kuuluvad esemed: paadimootori Merkuri 3,3 väärtusega 350

eurot, raadio-teleri väärtusega 35 eurot, elektroonilise kassasahtli väärtusega 90 eurot koos selles asunud sularahaga summas 178 eurot, ventilaatori väärtusega 37 eurot, 21 pooleliitri st pudelit li

karastusjooki Coca-Cola maksumusega ,64 eurot kogu ga 13,44 eurot, 30 pooleliitri st à 0 väärtuse li pudelit karastusjooki Nestea kogu 20,61 eurot, 12 poole ist pudelit mahlajooki Cappy väärtusega liitril kogu 8, väärtusega

17 eurot, ühe kasti friikartuleid kaaluga 12,5 kg maksumusega 15 eurot, jäätist 40

Jocker Wild Berry kogu ga 10,80 eurot, 40 ga 25,50 eurot, väärtuse jäätist Premia Super koguväärtuse 60 ga 42,77 eurot, 67

jäätist Vana Toomas koguväärtuse jäätist Vahvlitops Karamelli koguväärtusega 30,10 eurot, 84 ga 22,70 eurot, 36

mahlajäätist Lote koguväärtuse jäätist Mesikäpp koguväärtusega

20,21 eurot, 23 ,53 eurot, 4 jäätist Rosinatops kogumaksumusega 9 jäätist Vaniljeplombiir kaaluga

2,25 kg kogumaksumusega 28,12 eurot, 18 maasika-vaniljeplombiir jäätist Premia Super –

kogu 11,47 eurot 96 t Jocker kogu

,40 eurot väärtusega ja jäätis väärtusega 39 , jättes pool eelpoolnimetatud jäätiste kogusest kioski ruumidesse laiali, mille tagajärjel kaup muutus kasutusja

müügikõlbmatuks, põhjustades oma tegevusega kannatanu FIE H N kokku varalise kahju summas 1037,82 eurot, millest varastatud kauba maksumus tekitatud moodustab 867.52 eurot, lõhkumisega

kahju moodustab 50 eurot ning kasutusks muudetud kauba moodustab ja müügikõlbmatu väärtus 120,30 eurot.

Sellise tegevusega I.E , võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse sissetungimisega, s.o KarS § 19 järgi kvalifitseeritava

9 lg 2 p 8 kuriteo.

I.E selles, et tema 15.08.2012 kella 02.00-03.00 ajal süüdistatakse ööl vastu

võttis Ha jäätisemüügi kioski juurest apsalu linnas Paralepa rannas asuva paadilaenutusekinnitustrossi lukustuse avamise teel omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ära võõra vallasasja, milleks oli FIE H N`ile kuuluv huvipaat registreerimisnumbriga* koos kahe aeruga kogu - väärtusega 700 eurot, millega transportis eelpoolnimetatud paadilaenutuse jäätisemüügi kioskist

varastatud esemeid, sõites paadiga Paralepa rannast üle lahe Haapsalu Lahe tänaval asuva linnas Päeva Villa juurde randa, kus pärast lükkas paadi tagasi merele kauba paadist mahalaadimist , millise

paadiomaniku poeg hiljem leidis, kuid paadi põhja ja paadimootori kahjustamise tagajärjel tekitas I.E kannatanu FIE H N kokku varalise kahju summas 700 eurot.

Sellise tegevusega I.E , võttes omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise

eesmärgita ära võõra vallasasja, pani toime asja omavolilise kasutamise, s.o KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

I.E ides süüdistatakse selles, et ööl vastu 11.maid 2013 kella 04.14 ajal viib

alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Wiedemanni tänav 1 asuva maja juures tänaval, kus isiklike

suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale M M`le, keda lõi ühe korra rusikas käega näo

piirkonda, mille tagajärjel M M kukkus ning seejärel lõi maaslamavat kannatanut kaks korda jalaga

kaela ja pea piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu M M füüsilist valu ja

mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – näo piirkonna marrastuse, vasaku põsesarna

põrutuse ning parema küünarliigese ja vasaku põlve marrastuse

.

Sellise tahtliku tegevusega I.E , kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu

põhjustanud peksmise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.Z-i süüdistatakse selles, et ööl vastu et tema 04.08.2012 kella 03.30-04.00 ajal tungis

kinnituste lahtitegemise teel sisse Haapsalu linnas Ehte

tänav 2 maja ette püstitatud FIE E M kuuluvasse suletud käsitöötelki, kust võttis võrra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära

alljärgnevad à 7 FIE E M kuuluvad esemed: 15 paari laste sokk-susse maksumusega ,60 eurot

1-13-9351

7

kogu 114 eurot, 2 villast pleedi suurusega 160x200 cm maksumusega väärtusega à 44 eurot

kogu

88 eurot, 5 da maksumusega 60 väärtusega tammepuidust lõikelau à 12 eurot koguväärtusega

eurot, 10 maksumusega ,50 eurot kogu

55 eurot, 5 voodikatet mänguasja „Lammas“ à 5 väärtusega

suurusega 200x240 cm maksumusega ,50 eurot kogu à 24 väärtusega 122,50 eurot, 10 voodikatet

suurusega 170x200 cm maksumusega ,90 eurot kogu 179 eurot, 5 à 17 väärtusega mööblikatte

komplekti (diivanikate + kaks tugitooli katet) maksumusega ,50 eurot kogu 122,50 à 24 väärtusega

eurot, 10 paari villaseid susse maksumusega

95 eurot, 2 à 9,50 eurot koguväärtusega mänguasja Nukk maksumusega ga 32 eurot, 6 maksumusega à 16 eurot koguväärtuse vilditud saunamütsi à 17 eurot ga 102 eurot, 5 puulusikat maksumusega

25 eurot, koguväärtuse à 5 eurot koguväärtusega üks paar villaseid susse maksumusega 14 eurot, maksumusega 6 eurot kogu 12

2 nokamütsi à väärtusega eurot, 9 sokk-sussi maksumusega ,60 eurot kogu ga 68,40 eurot, 3 maksumusega à 7 väärtuse viltmütsi à 15 eurot koguväärtusega üks

45 eurot, laste villane tekk suurusega 135x200 cm maksumusega 22

eurot, pannilabidas maksumusega 7,50 eurot, 8 pannilabidat maksumusega ,50 eurot üks à 2 kogu

20 eurot, 3 pannilabidat maksumusega ga 12 eurot, 2 puidust väärtusega à 4 eurot koguväärtuse kahvlit maksumusega

8 eurot ja nahksusse maksumusega 9,50 à 4 eurot koguväärtusega ühe paari eurot, tekitades kuriteoga kannatanu FIE E M kokku varalise kahju summas 1213,40 euro t. Sellise tegevusega T.Z, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse sissetungimisega, s.o KarS § 19 järgi kvalifitseerita

9 lg 2 p 8 va kuriteo.

T.Z-i süüdistatakse selles, et ööl vastu 15.augusti 2012 kella 03.00-04.00 ajal omandas

Haapsalu linnas Suur-Mere * asuvas majas I.E-lt süüteo toimepanemise tulemusena

saadud vara, milleks oli I.E poolt samal ööl kella 02.00-03.00 ajal Haapsalu linnas

Paralepa rannas asuvast paadilaenutuse ja jäätisemüügi kioskist varastatud FIE H N `ile kuuluvast

kaubast alljärgnev vara: ventilaator väärtusega 37 eurot, raadio teler väärtusega 35 eurot, - erinevat sorti jäätised koguväärtusega 30,07 eurot, erinevat sorti karastusjoogid koguväärtusega 10,55 eurot, pakitud friikartulid väärtusega 5 eurot ja sularaha summas 44,50 eurot, seega süüteo toimepanemise

tulemusena saadud vara koguväärtuses eurot, millise pööras isiklikuks kas , jättes 162,50 uks ventilaatori ja raadio-teleri enda elukohta, jäätised, karastusjoogid, friikartulid ja sularaha tarvitas ära.

Sellise tegevusega pani T.Z toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, s.o KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.N-i tema süüdistatakse selles, et täpselt tuvastamata kuupäeval 2012.a augustikuu alguses omandas Haapsalu linnas Suur-Mere * asuvas korteris T.Z-ilt

süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara, milleks oli T.Z-i poolt ööl vastu 04.augusti 2012 Haapsalu linnas Ehte tänav 2 asuva maja ette püstitatud FIE E M`le kuuluvast käsitöötelgist varastatud FIE E M kuuluvad

järgmised esemed: kolm voodikatet koguväärtusega 17,90 eurot, kaks voodikatet koguväärtusega 24,50 eurot, kaks lõikelauda koguväärtusega 15 eurot, kaks pannilabidat koguväärtusega 11,50 eurot,

ühe paari nahksusse väärtusega 9,50 eurot ja ühe paari villaseid susse väärtusega 14 eurot, seega süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara koguväärtuses 92,40 eurot, andes eelpool nimetatud esemetest ühe voodikatte A A ja kaks voodikatet P P ning ülejäänud esemed jättis enda valdusesse, pöörates sel viisil süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara isiklikuks kasuks.

Sellise tegevusega pani R.N toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, s.o KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. R.N-i süüdistatakse selles, et tema varem süüteo toimepanemise tulemusena saadud

vara omandamise toimepannud isikuna, -04.00 ajal omandas ööl vastu 15.augusti 2012 kella 03.00 Haapsalu linnas Suur-Mere 1 asuvas majas süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara, milleks

oli I.E poolt samal ööl kella 02.00-03.00 ajal Haapsa linnas Paralepa rannas asuvast lu

paadilaenutuse ja jäätisemüügi kioskist varastatud FIE H N `ile kuuluvast kaubast alljärgnev vara:

paadimootor Merkuri 3,3 väärtusega 350 eurot, elektrooniline kassasahtel väärtusega 90 eurot, erinevat sorti jäätised koguväärtusega 30 07 eurot, erinevat sorti karastusjoogid koguväärtusega 10 , ,55

eurot, pakitud friikartulid väärtusega 5 eurot ja sularaha summas 44 süüteo ,50 eurot, seega

1-13-9351

8

toimepanemise tulemusena saadud vara koguväärtuses 530,12 eurot, hoides paadimootorit esialgu enda elukohas, kust veidi hiljem viis selle Haapsalu Linnas Suur-Mere*1 asuva eramu keldrisse ning jäätised, karastusjoogid, friikartulid ja sularaha tarvitas ära, pöörates sel viisil süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara isiklikuks kasuks.

Sellise tegevusega pani R.N toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise teistkordselt

2 p 2. , s.o KarS § 202 lg

Prokuröri poolt kohtus I.E-le nõutud karistus

:

KarS § 121 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust.

kuriteo KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava

toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista I.E liitkaristuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete

alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga.

Määrata, et I.E kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna

Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-

6 tulenevaid kontrollnõudeid.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus T.Z-ile :

KarS § 199 lg 2 p 8 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 202 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes

kergema karistuse, milleks on 3 kuud vangistust, kaetuks raskema karistusega, milleks on 6 kuud

vangistust, mõista T.Z-ile liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel

vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et T.Z kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest

1-

6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et T.Z on kohustatud katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Prokuröri poolt kohtus R.N-ile nõutud karistus

:

KarS § 202 lg 2 p 2 järgi

kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata karistusaja hulka R.N-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 02.09.2012 kell

13.40 kuni 03.09.2012 kell 15.50, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb kuud ja 28

päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 5 kuud ja 28 päeva, s.o 178 päeva

vangistust üldkasuliku tööga 356 tundi. R.N-ile määratud 356 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et R.N teostab

üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse

kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6

tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et R.N on kohustatud

üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks / I kd 7, 111, 232, II kd tl 91-92 tl /. Süüdistatavad ands

vad vad sellega. Kokkuleppe id kohtus ütlusi, et saa kokkuleppest aru ja nõustu sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. id

Prokurör ja kaitsja jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatav arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja a bal tahtel ja on te va te

juuresolekul ja kohus mõistab süüdistatavad süüdi ja kohaldab kokkuleppes kokkulepitud

karistused. Tsiviilhagid

Kuriteo toimepanemisega tekitas I.E kannatanu FIE H N`ile kokku varalise kahju

summas 1037,82 eurot /I kd tl 175-185/, millest kohtueelse kriminaalmenetluse käigus varastatud

1-13-9351

9 esemete (raadio-teleri, ventilaatori ja paadimootori)

/I kd tl tagastamise teel on hüvitatud 422 eurot 230/ ning kahjusummaks on seega . Asja omavolilise ajutise kasutamisega hüvitamata 615,82 eurot tekitas FIE H N kokku varalise kahju summas 770 eurot /I kd tl 175-185 ja I.E kannatanu

tl 229-230/, millest koht

teel on ueelse kriminaalmenetluse käigus varastatud paadi tagastamise hüvitatud mistõttu FIE H 700 eurot

0 eurot, /I kd tl 230/ ning kahjusummaks on seega 7 hüvitamata

N poolt on käesolevas kriminaalasjas I.E vastu esitatud tsiviilhagi kogusummas 685,82

eurot /I kd tl 231/.

tekitas kuriteo toimepanemisega FIE E M`le varalise kahju summas /I kd T.Z 1213. 40 eurot

tl 105-107/, millest kohtueelse kriminaalmenetluse käigus varastatud esemete tagastamise teel on hüvitatud ning hüvitamata kahjusummaks on seega 1154,80 eurot, mistõttu 58,60 eurot /I kd tl 109/ FIE E M poolt on käesolevas kriminaalasjas T.Z-i vastu esitatud tsiviilhagi summas 1154,80 eurot /I kd tl 110/. Kohus leiab, et tsiviilhagid tuleb rahulda alusel kannatanutele da TsMS § 440 lg 1, VÕS § 1034 ja kuritegude tekitatud kahjud kuuluvad väljamõistmisele. Käesolevas kriminaalasjas on vaadeldud ja fotografeeritud asitõendina I.E-ga ja seotud kuriteoepisoodis R.N-iga

- raadio-teler, ventilaator paadimootor /I kd tl 225-228/ on 06.06.2012 tagastatud esemete ja omanikule, s.o H N /I kd tl 230/; -sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud kaks DNA proovi, üks sündmuskoha jälgede kaart ja

kaks hõbepaberi nutsakut /I kd tl 160-169/, mis on hoiule antud Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud /akt nr 56/12/ /I kd tl 171-172/;

kaks DNA proovi, üks plastmassist mängupüss, ühed aluspüksid, 3 tervet pooleliitrilist

plastikpudelit ja 3 poolikut plastikpudeli osa /I kd tl 189-202/ on hoiule antud Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi Asitõendid tuleb KrMS § /akt nr 57/12/ /I kd tl 203-204/. 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

T.Z-iga ja R.N-iga seotud kuriteoepisoodis ) ((Eva Mäestu

- 2 papist kasti, 2 voodikatet, tekk ja 3 paari toasusse /I kd tl 55-60/, on millest 2 villast voodikatet 21.11.2012 tagastatud kannatanu E M /I kd tl 109/ hoiule antud Haapsalu ning ülejäänud esemed on politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi /akt nr 85/12/ /I kd tl 112-113/ .

- 5 tekki, 2 puidust lõikelauda, üks puulusikas, kaks pannilabidat, üks paar nahast susse ja üks paar

lambavillast susse /I kd tl 77-86/, mis on hoiule antud Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi /akt nr 85/12/ /I kd tl 112-113/

- 6 paari laste sokk-susse, üks paar lambavillasusse, mänguasi „Lammas“, kaks saunamütsi, üks lõikelaud, üks lambavillatekk ja kaks ruudulist tekki /I kd tl 90-104/, millest 3 paari laste sokksusse

on 21.11.2012 tagastatud kannatanu E M /I kd tl 1 on hoiule antud 09/ ning ülejäänud esemed Haapsalu politsei akti numbriga 85/12 /I kd tl 112-113/. jaoskonna asitõendite hoiuruumi

Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis olevad asitõendid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb

hävitada peale kohtuotsuse jõustumist, kuna E..T.Z avaldas, et ka peale kannatanule kahju hüvitamist ta neid endale ei soovi.

Tõkend – I.E ja T.Z suhtes on kohaldatud tõkend e

lukohast lahkumise keeld /tl 30, 132, 238 on kahtlustatavana kinni peetud 02.09.2012 kell 13.40 - I kd/, mis tuleb tühistada. R.N 03.09.2012 kell 15.50 /I kd tl 211-213/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg1 alusel arvata karistusaja hulka. R.N 158 I kd/, suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl , mis tuleb tühistada peale üldkasuliku töö tegemisele asumist.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS 9 § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb I.E-lt kohtuotsusega välja , ,

T.Z-ilt R.N-ilt

1-13-9351

10

mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu on kriminaalmenetluse kulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 ja käesolevas kriminaalasjas on see T.Z-i kaitsjale koopia tegemise kulu 45 senti /tl 152- 156 II kd /. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see:

- kaitsjale kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud riigi Peep Rajavere I.E õigusabi tasu 72 eurot /tl 176-178 II k/ ja kohtumenetluses 24 eurot, kokku 96 eurot;

- kaitsjale Kaire Aus T.Z kaitsmise eest kohtueelses menetluses ja makstud riigi õigusabi tasu kulud 175,92 eurot 164 II kd/. /tl

- kaitsjale Toomas Liiva R.N kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 123,60 eurot / tl 187-190 II k/.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik