4-13-4799/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi aeg 15.november 2013.a Rapla

15.november 2013.a. Väärteoasja number 4-13-4764 ja 4-13-4799 Väärteoasi

Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri avaldus asenduskaristuste määramiseks

Kohtuväline menetleja

Võlgnik

Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur, asukoht Pärnu mnt 139 Tallinn,

pohja@politsei.ee

I.Z, isikukood xxx, elukoht xxxxxx mnt xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxmaakond RESOLUTSIOON

Asendada 05.juulil 2010.a Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juht Oleg Lodeikini poolt I.Z-ile liiklusseaduse § 74 22 lg 2 alusel määratud rahatrahvi tasumata osa (47 trahviühikut) kümne (10 tunni üldkasuliku tööga (väärteoasi nr 2373,10,002841, täiteasi nr 179/2011/229).

Asendada 18.jaanuaril 2011.a. Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse väärteomenetleja Triinu Riigori poolt I.Z-ile liiklusseaduse § 74 1 lg 2 alusel määratud rahatrahv 100 trahviühikut kahekümne (20) tunni üldkasuliku (väärteoasi nr 2316,10,016915, täiteasi nr 179/2011/380).

Üldkasulik töö kokku kolmkümmend (30) tundi tuleb teha kolme (3) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla

politseijaoskonnale ning teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile, Põhja Prefektuurile ja I.Z-ile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

I.Z on karistatud kohtuvälise menetleja poolt järgmiselt:

1. 05.juulil 2010.a. Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur korrakaitsebüroo

liiklusmenetlustalituse juht politseimajor Oleg Lodeikini poolt liiklusseaduse § 7422

lg 2

alusel rahatrahviga 65 trahviühikut, millele vastab 249.26 eurot. Tasumata on trahvist 190.86 eurot, millele vastab 47 trahviühikut.

2. 18.jaanuaril 2011.a. Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusmenetlustalituse väärteomenetleja konstaabel Triinu Riigori poolt liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, millele vastab 383.47 eurot. Rahatrahv on täies ulatuses tasumata.

Võlgnikul puudub vara nõuete rahuldamiseks ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Seepärast on

kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

I.Z tunnistab, et rahatrahvid on tasumata, kuna oli nende määramise ajal töötu ja materiaalne olukord on kogu aeg olnud raske. Ta nõustub tegema aresti asendusena üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele

trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg. 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Kui tasumata trahv asendatakse üldkasuliku tööga, siis loetakse KarS § 72 lg. 2 kohasaelt ka kolmel kuni üheksale

trahviühikule vastakaks üks ööpäev aresti. Seega vastab I.Z poolt tasumata kahele rahatrahvile kolmkümmend tundi üldkasulikku tööd.

Indrek Saar Kohtunik