4-13-2268/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi aeg 11.november 2013.a Rapla

11.november 2013.a. Väärteoasja number 4-13-2268 Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri avaldus asenduskaristuste määramiseks.

Kohtuväline menetleja

Võlgnik

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuur Rapla politseijaoskond (asukoht Rapla, Savi 2, ) laane@politsei.ee

V.F, isikukood xxx, elukoht xxxxx maakond xxxxxx xxxxxx xxxxx, tel. xxxxxxxx RESOLUTSIOON

Asendada 25.jaanuaril 2010.a. Lääne Politseiprefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna

vanemkonstaabel Kristel Proosi poolt V.F-ile karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel

määratud rahatrahv 20 trahviühikut arestiga kaks (2) ööpäeva (väärteoasi nr 2700,09,0044447,

täiteasi nr 179/2010/1755). KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada arest nelja (4) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasulik töö tuleb teha ühe (1) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroole Rapla politseijaoskonnale ning teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile ja V.F-ile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

V.F on karistatud 25.jaanuaril 2010.a. Lääne Politseiprefektuuri korrakaitsebüroo Rapla

politseijaoskonna vanemkonstaabel Kristel Proosi poolt karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, millele vastab 76.69 eurot.

Rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõude rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

V.F tunnistab, et rahatrahv on tasumata, kuna tasuda on ka muid võlgu ja ei ole olnud kindlat tööd. Ta nõustub tegema aresti asenduseks üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele

trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg. 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega vastab V.F-ile määratud rahatrahvile neli tundi üldkasulikku tööd.

Indrek Saar Kohtunik